ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1192/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 77 460,86 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 523,83 рублей.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дальнегорский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Предъявляя исковое заявление в Усть-Кутский городской суд Иркутской области, истец ПАО «Совкомбанк» указывает адрес ответчика ФИО1: <...>.
По информации ОВМ МО МВД России «Усть-Кутский» от 17.07.2023 ответчик ФИО1 значится зарегистрированной (по месту жительства) по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <...>.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Дальнегорского районного суда Приморского края.
В силу приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Усть-Кутского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Дальнегорский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика. В противном случае будет нарушено конституционное право сторон на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
гражданское дело № 2-1192/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение в Дальнегорский районный суд Приморского края по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.
Председательствующий А.В. Колесникова