Дело № 2-6806/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.09.2023 года судья Люберецкого городского суда Московской области Аксенова Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ФСИ на решение суда от ДД.ММ.ГГ по делу по иску СНТ «Фортуна» к ФСИ о взыскании задолженности по оплате членских взносов, земельного налога, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом постановлено заочное решение по вышеуказанному делу.
Ответчиком подана краткая апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГ.
В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Статьей 237 ГПК РФ для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно, возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.
С заявлением об отмене заочного решения ответчик не обращался.
В соответствии со ст. 324 ГПК РФ суд выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", когда апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании ч. 4 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 135 и ст. 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.
Таким образом, суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ФСИ на заочное решение суда от ДД.ММ.ГГ по делу по иску СНТ «Фортуна» к ФСИ о взыскании задолженности по оплате членских взносов, земельного налога, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на земельный участок- возвратить заявителю.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения от 19.07.2023 года обратиться с заявление об отмене решения.
Так же суд разъясняет, что к заявлению об отмене заочного решения необходимо приложить доказательства (квитанции), подтверждающие направление лицам участвующим, копий заявления об отмене заочного решения.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.
Судья: Е.Г. Аксенова