Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 6 мая 2025 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») в лице его представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак <***>, под управлением его собственника ФИО1 и принадлежащего ФИО4 автомобиля Honda CR-V, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5

Виновником ДТП, в результате которого причинён ущерб автомобилю ФИО4, является ФИО1, чья гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО с АО «Зетта Страхование» и который, согласно документам ГАИ, в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Автомобиль ФИО4 был застрахован Акционерным обществом «ВСК», которое от имени АО «Зетта Страхование» в соответствии с Соглашением об урегулировании страхового случая выплатило страхователю страховое возмещение в размере 72 573,50 руб.

Ссылаясь на статьи 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 72 573,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истца в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Зетта Страхование» признал в полном объёме, с доводами, изложенными в исковом заявлении, согласился.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика и при этом не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует письменное заявление ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «Зетта Страхование» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вывод суда об удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Зетта Страхование» (ОГРН №; ИНН №) в счёт возмещения ущерба в порядке регресса 72 573 (семьдесят две тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 50 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в п. Шаблыкино в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Забелин