Решение по делу № 2-328/2023 от 10.02.2023

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО8» к ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО9» обратилось в суд, с учетом уточнений, с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 587 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 139,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 835,87 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес> и жилого дома с КН: №, расположенного по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от АО «ФИО14» поступило уведомление № о необходимости полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении абонента ФИО2 Данное уведомление было исполнено ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час., в отношении ответчика введен режим ограничения электроэнергии, о чем составлен акт №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи 1/3 доли на указанные объекты недвижимости.

При проведении проверки наличия у потребителей оснований для приобретения электроэнергии объекта: «Жилой дом» по адресу: <адрес> на земельном участке установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребляла электроэнергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Данный факт зафиксирован в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. О составлении данного акта ответчик был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии №.

Таким образом, истцом установлено потребление электрической энергии ответчиком в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен счет на оплату, срок оплаты установлен – в течение 10-ти дней со дня получения счета, а также копия акта от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата в установленный срок произведена не была, в связи с чем, ответчику направлена претензия об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, а также рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 1107, 395 ГК РФ, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1685,32 руб.

Данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на удовлетворении требований, с учетом их уточнений настаивала.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражала, просила отказать, пояснила, что проживает по другому адресу и собственником спорных объектов является ФИО3, который потреблял электроэнергию в спорные периоды.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу названной нормы для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя (то есть увеличение стоимости его имущества); приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой части имущества; отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, г.о.Мытищи, д.Коргашино, <адрес>, уч.2В и жилого дома с КН: №, расположенного по вышеуказанному адресу.

Материалами дела установлено следующее:

При проведении проверки наличия у потребителей оснований для приобретения электроэнергии объекта: «Жилой дом» по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, <адрес>В на земельном участке установило, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (14 часов 20 минут) по ДД.ММ.ГГГГ (12 часов 00 минут) (73 дня) потребляла электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Бездоговорное потребление электроэнергии было осуществлено по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Коргашино, <адрес>В, о чем составлен Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №.

28.08.2020 в адрес истца от гарантирующего поставщика услуг по реализации услуг энергоснабжения на территории г.о. Мытищи АО «ФИО15» поступило уведомление № «О необходимости полного ограничения режима потребления электрической энергии» в отношении абонента ФИО2

31.08.2020 в 15 часов 30 минут истцом было исполнено указанное уведомление и в отношении ответчика введен режим ограничения электроэнергии, о чем составлен Акт №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дня).

Таким образом, о составлении акта о бездоговорном потреблении ответчик был уведомлен.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт №, в соответствии с п. 177 Основных положений № по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии АО «Мособлэнерго» с использованием средств фотофиксации.

Пунктом 84 Основных положений N 442 предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений N 442.

На основании абзаца 11 пункта 84 Основных положений N 442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с названным документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей <адрес> на 2022 год» во втором полугодии 2021 и первом полугодии 2022 года составляет 5,93 руб./кВт.ч.

Суммарный объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика составил 104781,6 кВт*ч.

В соответствии с первоначальным расчетом истца, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии (за 73 дня) составила 5,93 руб./кВт*ч * 104781,6 кВт*ч = 621 354 рубля 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был направлен счет на оплату, срок оплаты установлен – в течение 10-ти дней со дня получения счета, а также копия акта от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата в установленный срок произведена не была, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, о чем свидетельствует почтовый реестр почтовых отправлений (РПО №), а также рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 1107, 395 ГК РФ, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1685,32 руб., однако до настоящего момента претензия оставлена ФИО2 без ответа и удовлетворения.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом.

Предметом данного договора является продажа ФИО3 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок от принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом от принадлежащего ФИО2 жилого дома с кадастровым номером №.

Переход права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и № был зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, о чем были сделаны регистрационные записи №№ и №№.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом с кадастровыми номерами № и № соответственно принадлежали на праве собственности единолично ФИО2

Расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии за данный период был уточнен истцом в меньшую сторону и составляет 448 051,82 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов дня ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации права) объекты недвижимости: земельный участок и жилой дом принадлежали 2/3 доли ФИО2 и 1/3 доли ФИО3

Расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления ФИО2 электроэнергии за данный период был уточнен истцом в меньшую сторону и составляет 115 535,38 руб.

Данный расчет проверен и принимается судом, поскольку соответствует объему бездоговорного потребления электрической энергии и установленным тарифам.

В опровержение доводов истца ответчиком допустимых и достоверных доказательств, опровергающих заявленные требования, не представлено, расчет истца не оспорен.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составила 563 587,20 руб.

Доводы, приведенные ответчиком, судом не принимаются, поскольку факт бездоговорного потребления установлен, не опровергнут, а объем и стоимость неучтенно потребленной электрической энергии произведен истцом в соответствии с нормами Основных положений.

Довод ФИО2 о том, что заинтересованное лицо ФИО3 препятствует ответчику распоряжаться личным имуществом, не пускает ее в дом не свидетельствует о наличии уважительности причин подключения к бездоговорному потреблению электроэнергии, при этом сведений о том, что имеет место быть указанное обстоятельство ответчик не обращалась к энергоресурсной компании для актирования несанкционированного подключения, а данный факт был выявлен истцом.

Стоимость неучтенно потребленной электроэнергии представляет собой неосновательное обогащение ответчика за счет истца, и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Согласно ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 139,91 руб., который признан судом верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 587 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 139,91 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 835,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО10» к ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ Рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО11» неосновательное обогащение по акту бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 587 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 139,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 835,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья КОПИЯ Д.В. Колесников

Решение изготовлено в окончательной форме 3103.2023