Решение по делу № 2-3613/2022 от 05.12.2022 | Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-3613/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 03.03.2020 года между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор займа № Z181508693702 в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 29 800 рублей под 346,49% годовых.

Денежные средства были выданы ответчику, однако до настоящего времени, денежные средства им не возвращены.

01.09.2021 ООО МФК «ЦФП» уступило ООО «БВ «Правёж» право требования по договору с ФИО1

За период с 03.03.2020 по 01.09.2021 года задолженность ответчика по договору займа составляет 74 454,28 рублей, из которых: 29 800 рублей – основной долг, 44 219,66 рублей – задолженность по процентам, 434,62 рублей – пени.

Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 74 454,28 рублей, госпошлину в размере 2 434,31 рублей.

Представитель истца «БВ «Правёж», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против исковых требований, суду пояснила, что действительно заключала договор займа, получила денежные средства от ООО МФК «ЦФП», до настоящего времени задолженности не погасила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 03.03.2020 года между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор займа № Z181508693702 в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 29 800 рублей под 346,49% годовых.

Денежные средства были получены ответчиком, однако до настоящего времени не возращены, что не оспаривалось в судебном заседании.

01.09.2021 ООО МФК «ЦФП» уступило ООО «БВ «Правёж» право требования по договору с ФИО1

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки на непогашенную сумму займа в размере 20% годовых за день.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 74 454,28 рублей, из которых: 29 800 рублей – основной долг, 44 219,66 рублей – задолженность по процентам, 434,62 рублей – пени.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что при подаче настоящего иска в суд истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2 434,31 рубля, суд полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «БВ «Правёж» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 03.03.2020 № № в размере 74 454,28 рублей, из которых: 29 800 рублей – основной долг, 44 219,66 рублей – задолженность по процентам, 434,62 рублей – пени, госпошлину в размере 2 434,31 рубля.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2022 года.

Судья: Е.Е. Рожкова