Дело № 2-1113/2023

56RS0019-01-2023-001275-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н А.,

при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1113/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 10 января 2018 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10 января 2018 года за период с 29 апреля 2022 года по 15 июня 2023 года (включительно) в размере 96 480,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 084,42 руб.

Судом на рассмотрение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска, поскольку ответчик проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> ( зарегистрирована с 19 марта 2019 года)

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела в пределах указанного вопроса, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, адрес проживания: <адрес>.

Из докладной секретаря судебного заседания следует, что ответчик ФИО1 по телефону сообщила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Адрес, указанный ответчиком ФИО1 при принесении возражений на судебный приказ мирового судьи по делу № - <адрес> ошибочен, поскольку помещение является нежилым, что следует из акта управляющей компании ООО «Успех» от 13 июля 2023г., согласно которому помещение по адресу: <адрес> с 1998 года зарегистрировано как нежилое, оформлено как магазин «<данные изъяты>».

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству местом жительства ответчика являлось и является: <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г. Орска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подано и принято к производству с нарушением требований ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1113/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гук Н.А.