Копия
№ 2-3156/2023
56RS0018-01-2023-001422-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Харченко Н.А.,
при секретаре Миндюк Т.С.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 К,Б. к ФИО2 о признании имущества личным имуществом,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском указав, что с ... состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. В настоящее время супругами подано заявление на расторжение брака через органы ЗАГСа. ... фактически в брачных отношениях не состоят, проживают раздельно. В период брака за счет подаренных лично истцу денежных средств приобретен автомобиль ... ... который истец просит признать личным имуществом.
Истец ФИО4, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал.
Сведения о времени и месте судебного заседания дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел в дело в отсутствии неявившихся лиц.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, объяснив, что спорный автомобиль приобретен на подаренные мужу деньги.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
По смыслу ст. ст. 33, 34, 36 Семейного кодекса РФ предполагается законный режим собственности супругов в отношении имущества, приобретенного в браке, а потому обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 и ФИО3 (до регистрации брака – ФИО5) Е.В. состояли в браке с ... г., что подтверждается справкой о заключении брака № ...
Согласно свидетельству о расторжении брака серия ... № ..., выданного управлением ЗАГС администрации г. Оренбурга ..., брак, заключенный ... между ФИО4 и ФИО2 прекращен 28.02.2023 г., фактически брачные отношения между сторонами прекращены с мая 2021 г..
Согласно сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России автомобиль ... г.в., государственный регистрационный номер ... VIN ... на основании договора купли-продажи от ... г., зарегистрирован за ФИО4.
Между тем, как объяснили стороны, указанный автомобиль приобретен на личные денежные средства истца, на которые ответчик не претендует.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 К,Б. к ФИО2 о признании имущества личным имуществом удовлетворить.
Признать автомобиль ..., ....в., государственный регистрационный номер ..., VIN ..., личным имуществом ФИО3 К,Б.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись Харченко Н.А
В окончательной форме решение принято 04 мая 2023 года
Судья: подпись Харченко Н.А.
Оригинал подшит в деле № 2-3156/2023, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга
...
...
...