дело №2-1901/2023
50RS0005-01-2023-001196-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2023 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калюжной А.С.
при секретаре судебного заседания Медведевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ФИО2, вместе с дочерью – истцом по делу, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях реализации своего права на приватизацию занимаемого жилья, она обратилась в Комитет по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа Московской области с заявлением о передаче жилого помещения в собственность, но получила отказ, поскольку квартира не находится в муниципальной собственности. Полагает, что имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение, а данный отказ ущемляет жилищные права, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие представителя ФИО8 по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, пояснила, что квартира предоставлена на основании ордера, вселение и пользование квартирой осуществлено на законных основаниях.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Представитель ответчика ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.
Представитель ответчика Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом МО РФ, в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений в суд не представил.
Представители третьих лиц ТУ Росимущества по Московской области, Администрации Дмитровского городского округа Московской области, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, мнения по иску не выразили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена отцу истца – ФИО2, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с учётом членов его семьи: дочери ФИО3.(л.д.12)
Согласно свидетельству о заключении брака №, между ФИО4 и ФИО3 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей была присвоена фамилия ФИО10 (л.д.14)
Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время по указанному адресу зарегистрирована только истец.(л.д.17)
В реестре муниципальной собственности данное жилое помещение не значится, что следует из ответа Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского городского округа Московской области.(л.д.38)
Из справки № «Мосэнергосбыт», задолженность у абонента по данной квартире отсутствует.
Согласно представленным в суд доказательствам, истцом ранее не реализовано право на приватизацию жилых помещений.
Распоряжением Правительства Российской Федерации №1779-р от 11 ноября 2011 года «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года № 752-р», закрытый военный городок д. Дубровки, Дмитровского районе Московской области исключен из указанного Перечня, в связи с этим на жилой фонд находящийся в этом военном городке, не распространяется статус служебной жилой площади в силу закона.
На основании ст.2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципального жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведение предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как из представленных в суд документов достоверно установлено, что истец ранее не реализовала право на приватизацию жилого помещения, при этом ответчиками не представлено доказательств того, что данная квартира не подлежит приватизации по каким-либо причинам, не содержат этого и представленные в суд документы.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что истец имеет право получить занимаемое спорное жилое помещение в собственность бесплатно на основании Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ».
При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.
Признать за ФИО5 в порядке приватизации, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.
Право оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>-<адрес>, прекратить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дмитровского городского суда А.С. Калюжная