Дело № 2-5270/2023 19RS0001-02-2023-006741-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Абакан, РХ 28 сентября 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, направили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Республики Хакасия ответчик признана банкротом и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено при имеющейся явке.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 25.02.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 2 013 322 руб. 27 коп.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, образовалась задолженность, которая составляет 1 643 007 руб. 20 коп. и которую банк просит взыскать с ответчика ФИО1
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.08.2023 (А74-2578/2023) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реструктуризация долгов.
В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Принимая во внимание, что с исковыми требованиями Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд 30.09.2023, определение о введении процедуры банкротства вынесено судом 23.08.2023, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, платежи не являются текущими, в связи с чем, исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности, подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание, что требования Банка ВТБ (ПАО) оставлены без рассмотрения, с учетом вышеприведенных норм, госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату в полном объеме, в размере 16 415 руб.
На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Вернуть Банку ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 16 415 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН