УИН 71RS0009-01-2023-001523-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кострикиной Е.В.,

при секретаре Рыжовой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1079/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ОВМ МОМВД России «Ефремовский» о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что она зарегистрирована и проживает по договору социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. С 19.04.2005 на регистрационном учете в данном жилом помещении состоит ФИО2, которую она зарегистрировала как несовершеннолетнего ребенка, так как являлась ее матерью. Однако с момента регистрации и до настоящего времени ответчик в указанное жилое помещение не вселялась, не проживала и не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик более 18 лет не проживает в спорном жилом помещении, так как после рождения истец написала отказ от ребенка, после чего ребенка передали в соответствующее учреждение, дальнейшая судьба ребенка ей не известна. Поскольку ответчик ФИО2 перестала быть членом семьи истца, совместное хозяйство между сторонами не ведется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, никогда в жилое помещение ответчик не вселялась и не проживает, ФИО1 просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, о дате и времени которого извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, не явилась.

Представители ответчика – ОВМ МОМВД России «Ефремовский» и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация МО город Ефремов и Министерства труда и социальной защиты населения Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии сс требованиями ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 32, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, что подтверждается договором социального найма.

Согласно справке о составе семьи, выданной АО ОЕИРЦ, и копии поквартирной карточки, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1 (с 19.10.1995), ФИО4 (с 19.10.1995), ФИО2 (с 19.04.2005).

В силу ч. 4 ст. 83 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно пояснениям истца ФИО1, ее дочь ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялась с момента рождения, так как она написала отказ в отношении своего ребенка сразу после рождения, в связи с чем ФИО2 перестала являться членом ее семьи.

Указанные обстоятельства подтверждаются информацией, представленной Министерством труда и социальной защиты Тульской области, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была направлена ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с тем, что ее мать ФИО1, являющаяся одинокой матерью, написала отказ от ребенка.

Согласно сведениям <данные изъяты>, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась с ДД.ММ.ГГГГ в указанном учреждении на полном государственном обеспечении. ДД.ММ.ГГГГ девочка выбыла на удочерение на основании <данные изъяты>.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, следовательно, в связи с чем исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законом, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25.06.1993 и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных во исполнение вышеназванного Закона постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Таким образом, ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.11.2023.

Председательствующий Кострикина Е.В.