Судья Виноградская А.Н. К делу № 11-35/2023

23MS0017-01-2022-003881-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 11 июля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.

при секретаре судебного заседания Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 13 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 13 марта 2023 года отказано в удовлетворении заявления представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Промбизнесбанк» по доверенности Елисеева Е.С. о выдаче мотивированного решения суда, принятого по делу № 2-4071/2022 от 27.12.2022 года по иску ОАО АКБ «Промбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с определением мирового судьи, Елисеев Е.С. подал в Горячеключевской городской суд Краснодарского края частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 13 марта 2023 года с разрешением вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по существу.

С учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив частную жалобу, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов гражданского дела по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что резолютивная часть решения суда объявлена 27 декабря 2022 года (л.д.116). При этом, истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом 20 декабря 2022 года (л.д.114).

Согласно отчету об отслеживании отправления копия резолютивной части получена ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 24 января 2023 года (л.д. 117).

Заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о составлении мотивированного решения по делу, восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу поступило в судебный участок № 17 г. Горячий Ключ 13 марта 2023 года (л.д.118).

Таким образом, отказывая в восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда мировой судья, обоснованно исходил из отсутствия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.

Доводы заявителя жалобы о том, что конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» осуществляет судебную работу в отношении значительного числа лиц, имеющих обязательства перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которые добросовестно не исполняют свои обязательства, в связи с этим у конкурсного управляющего зачастую отсутствует физическая возможность своевременно предпринимать необходимые процессуальные действия, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты как уважительные причины для восстановления срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда.

Анализ вышеизложенных обстоятельств и фактов в их совокупности, приводит суд апелляционной инстанции к выводу о том, что обжалуемое определение мирового судьи является обоснованным, так как мировым судьёй верно применены нормы процессуального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по доводам жалобы по делу не допущено. При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-329, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края от 13 марта 2023 года принятого по делу № 2-4071/2022 от 27.12.2022 года по иску ОАО АКБ «Промбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение мирового судьи судебного участка № 17 г. Горячий Ключ от 13 марта 2023 года – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев.

Председательствующий