Решение по делу № 2А-9078/2023 от 29.11.2023

Дело № 2а-9078/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 29 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,

при секретаре Семисаловой А.И.,

с участием прокурора Александровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> по <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения обратился начальник отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес>.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции №, категория «административный надзор».

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением – запрет на посещение баров, ресторанов, дискотек, клубов и иных развлекательно-увеселительных мест, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не возражали против рассмотрения административного искового заявления в их отсутствие, их явка не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Александрова Н.А. полагала необходимым требования административного иска удовлетворить.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение – запрещение пребывания в определенных местах.

Согласно ч.3 ст.4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Судом установлены факты совершения поднадзорным лицом ФИО1 в течение срока административного надзора административных правонарушений:

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание – предупреждение;

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание - штраф 500 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции удовлетворить, установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (барах, ресторанах, ночных клубах), как это предусмотрено п. 1 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении ФИО1 Целью установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения является предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде «запрета на посещение баров, кафе, ресторанов, дискотек, клубов и иных развлекательно-увеселительных мест, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков», как указано в административном исковом заявлении, не имеется, суд устанавливает административное ограничение в соответствии с п. 1 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 административным ограничением - запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (барах, ресторанах, ночных клубах).

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) А.С. Сураев