Дело № 2-3239/2023
24RS0028-01-2023-001267-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н.,
при секретаре Рыбаковой В.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 113 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 30.04.2022 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю Toyota Corolla, государственный номер №. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Renault Logan, государственный номер №. На момент данного ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Renault Logan, государственный номер №, была застрахована в АО «МАКС», а потерпевшего – в АО «АльфаСтрахование». При этом, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. Страховщик возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 113 900 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в размере 50 000- 60 000 руб., полагая, что сумма ущерба завышена.
Иные лица, участвующие в деле (третьи лица АО «АльфаСтрахование», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6), надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Пунктом 4 статьи 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.
На основании ст. 14 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Из положений ст. 14.1 Федерального закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п. 2). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (п. 4). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).
Из материалов дела следует, что около 12 час. 30 мин. 30 апреля 2022 года в районе <адрес> по ул. 9 мая <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: Renault Logan, государственный номер № принадлежавшего ФИО4, под управлением ФИО1; Mazda 3, государственный номер №, под управлением ФИО6; Toyota Corolla Fielder, государственный номер №, под управлением собственника ФИО3
Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который в нарушившие п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел указанное транспортное средство, ненадлежащим образом учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Mazda 3, государственный номер № двигавшимся впереди в попутном направлении, который от удара продвинулся вперед, столкнувшись с автомобилем Toyota Corolla Fielder, государственный номер №. В результате ДТП указанным транспортным средствам причинены механические повреждения. Кроме того, в результате ДТП причинены телесные повреждения ФИО5, являвшейся пассажиром автомобиля Renault Logan, государственный номер №.
Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, а также подтверждаются справкой о дорожно- транспортном происшествии от 30.04.2022, схемой ДТП от 30.04.2022, письменными объяснениями ФИО5 от 18.05.2022, письменными объяснениями от 30.04.2022 ФИО3, ФИО1, Мельник от 30.04.2022, извещением о раненом в ДТП от 30.04.2022 и от 04.05.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.04.2022 и фототаблицей к нему.
На момент указанного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Renault Logan, государственный номер №, была застрахована в АО «Макс» по полису ОСАГО серии ХХХ №, сроком действия страхования с 00 час. 00 мин. 21.09.2021 по 24 час. 00 мин. 20.09.2022, в котором ФИО1 не указан в числе лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, при том, что договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota Corolla Fielder, государственный номер №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ТТТ №.
16.05.2022 потерпевший ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании экспертного заключения от 20.05.2022 №2166812, составленного ООО «НМЦ «ТехБр Сервис», и соглашения о выплате страхового возмещения от 23.05.2022, данный страховщик 26.05.2022 произвел потерпевшему страховую выплату в размере 113 900 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.05.2022 №.
В соответствии с платежным поручением от 07.06.2022 №64348, АО «Макс» возместило страховщику страховую выплату в размере 113 900 руб.
Ответчиком не представлены суду доказательства причинения потерпевшему вреда в меньшем размере, чем последнему выплачено страховое возмещение.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик на момент рассматриваемого ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством, у истца возникло право требования от ответчика возмещения убытков, выплаченных страховщиком в пользу потерпевшего в результате указанного ДТП. До настоящего времени убытки ответчиком истцу не возмещены, в связи с чем сумма в размере 113 900 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную последним госпошлину в сумме 3 478 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «МАКС» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «МАКС» (ИНН <***>) денежные средства в размере 113 900 рублей, государственную пошлину в размере 3 478 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное решение составлено 20.11.2023