Постановление по делу № 5-24/2023 от 28.07.2023

72RS0028-01-2023-000790-86 Копия

Дело: №5-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 июля 2023 года

ФИО5 районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – адвоката Утятниковой Л.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО2 №1,

а также ФИО2 №1, ФИО2 №3,

представителей потерпевшей ФИО2 №1 – ФИО14, ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, имеющей малолетних детей, основного места работы не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут на 83 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО5 <адрес> ФИО1 управляла автомобилем «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении не учла скорость, технических характеристики транспортного средства, видимость в направлении движения, при перестроении с правой полосы движения на левую полосу, не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №1. После столкновения автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак № отбросило на левую полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «HYUNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №3.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак № ФИО2 №1 причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана надбровной дуги справа, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину не признала.

Из показаний ФИО1, данных в судебном заседании, ее объяснений ( л.д.15) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут на 83 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО5 <адрес>, она управляя автомобилем «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак № двигалась по дороге с двумя полосами движения предназначенными для движения в одном направлении. Двигалась по правой полосе движения в направлении <адрес>. Впереди ее автомобиля по правой полосе движения, двигался автомобиль под управлением ФИО2 №1. Слева, по левой полосе движения двигался автомобиль под управлением ФИО2 №3 Она увидела, что на пути ее движения перед автомобилем ФИО2 №1 ближе к правому краю дороги к обочине находится большой автомобиль, который частично занимал правую полосу движения, по которой она двигалась. Она, продолжив движение, включила указатель поворота, намереваясь выехать на левую полосу движения, так как проехать по правой полосе без выезда на левую полосу движения она не могла, поскольку ее частично занимал большегрузный автомобиль. При этом, автомобиль под управлением ФИО2 №1, оставался впереди ее автомобиля, без намерения выехать на левую полосу движения, указатель поворота на автомобиле под управлением ФИО2 №1 включен не был. Она, пропустив автомобиль под управлением ФИО2 №3, приступила к перестроению на левую полосу движения. В этот момент автомобиль под управление ФИО2 №1 также стал выезжать на левую полосу, создав помеху ее автомобилю. Произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем под управлением ФИО2 №1, а затем автомобиль под управлением ФИО2 №1 столкнулся с автомобилем под управлением ФИО2 №3. На место дорожно - транспортного происшествия приехали сотрудники полиции, был проведен осмотр места происшествия, составлена схема, с которой она была ознакомлена. Утверждает, что столкновение ее автомобиля и автомобиля под управлением ФИО2 №1 произошло на левой полосе движения.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Утятникова Л.Н., считая, что виновность ФИО1 не установлена в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просила производство по делу прекратить, поскольку ФИО1 нарушений Правил дорожного движения не допущено.

Представители потерпевшей ФИО16 – ФИО15 и ФИО14 показали, что исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Утятникову Л.Н., потерпевшую ФИО2 №1, а также ФИО2 №1, ФИО2 №3, свидетеля Свидетель №1, представителей потерпевшей ФИО16 – ФИО15 и ФИО14, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, видеозапись представленную представителем потерпевшей ФИО14, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшей ФИО2 №1 и её письменными объяснениями (л.д. 21), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут на автомобиле «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ее супругу ФИО2 №1, она со своей подругой Свидетель №1 выехали из <адрес> в <адрес>, ремнями безопасности были пристегнуты. Двигалась она со скоростью 70-80 км/ч. Двигались по автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск ФИО5 <адрес>, по дороге с двумя полосами движения, предназначенными для движения в одном направлении. Двигались по правой полосе движения в направлении <адрес>. Сзади ее автомобиля по правой полосе движения двигался автомобиль под управлением ФИО1 По левой полосе движения двигался автомобиль под управлением ФИО2 №3 Приближаясь к 83 км. она на правой полосе движения впереди увидела, что стоит или двигался автомобиль грузовой автомобиль, который препятствовал ее проезду по правой полосе. Она снизила скорость, включила указатель поворота налево для того чтобы в последующем выехать на левую полосу движения. Посмотрела в зеркала, увидела, что сзади ее автомобиля по правой полосе движения движется автомобиль под управлением ФИО1, по левой полосе движения, движется автомобиль под управлением ФИО2 №3 Она стала пропускать автомобиль под управлением ФИО2 №3, уступая ему дорогу. В этот момент она почувствовала удар в заднюю часть ее автомобиля, после чего автомобиль отбросило на левую полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО2 №3 В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью. Прибывшая бригада скорой медицинской помощи госпитализировала её в больницу <адрес>;

показаниями ФИО2 №3 и его письменными объяснениями (л.д. 35), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем автомобиле «HYUNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак № по автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Двигался он на 83 километре со скоростью 90 км/ч по левой полосе движения, опережая движущиеся по правой полосе движения автомобили под управление ФИО1 и ФИО2 №1 На расстоянии около 500 метров он увидел стоящий на обочине правой полосу движения грузовой автомобиль с прицепом, он сбавил скорость и прижался влево ближе к металлическому ограждению. В этот момент, движущийся по правой полосе движения автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак № начал тормозить и находясь на правой полосе движения принял левее, чтобы объехать грузовой автомобиль. В этот момент на правой полосе движения в заднюю часть этого автомобиля въехал автомобиль «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 От этого удара автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» отбросило на его автомобиль, произошло столкновение. На место дорожно-транспортного происшествия приехали сотрудники полиции, медицинские работники. Была составлена схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

показаниями ФИО2 №1, показавшего, что ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ о том, что с участием его автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие. Он выехал на место дорожно - транспортного происшествия, которое находилось на 83 км. автодороге Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск. В его присутствии была составлена схема и протокол, он проводил видеофиксацию места происшествия. Его автомобиль, автомобиль ФИО1 и автомобиль ФИО2 №3 имели механические повреждения;

показаниями свидетеля Свидетель №1 и ее письменными объяснениями (л.д. 43), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО2 №1 выехали из <адрес> на автомобиле «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак №. Она находилась на переднем пассажирском сидении, управляла автомобилем ФИО2 №1 На 83 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск она увидела впереди большой грузовой автомобиль. ФИО2 №1 притормозила перед ним, включила левый световой указатель поворота, чтобы объехать данный автомобиль. После этого, она почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. Автомобиль откинуло. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила повреждения. Ее доставили в больницу для оказания медицинской помощи;

письменными объяснениями свидетеля ФИО8 (л.д.49), из которых следует, что он работает водителем грузового автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на автомобиле «ВОЛЬВО» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа. Ехал он со стороны <адрес> в <адрес>, когда во время движения на 83 км. автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск бортовой компьютер показал неисправность автомобиля он остановился, включил сигнал аварийной остановки автомобиля, и хотел проверить неисправность. В этот момент он увидел, что слева от его автомобиля происходит столкновение автомобилей «ЛАДА ВЕСТА» и «HYUNDAI SONATA». Затем автомобиль «Лада ВЕСТА» ударился об автомобиль «HYUNDAI ELANTRA». Его машину в ходе произошедшего не задело;

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО5 «ФИО5»,карточкой происшествия №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что на автодороге Тюмень-Омск не доезжая 82 километра в сторону Тюмени произошло дорожно – транспортное происшествие, имеются пострадавшие (л.д. 4,5);

рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в периоды в 17 часов 59 минут и 18 час. 00 мин. в МО МВД ФИО5 «ФИО5» поступило сообщение из Областной больницы № <адрес> о том, что ФИО2 №1, Свидетель №1 оказана медицинская помощь (л.д. 23, 41);

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на 83 километр автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск в ФИО5 <адрес>. Осмотр проводился со стороны <адрес> в направлении к <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие для одного, имеет две полосы движения в одном направлении. К проезжей части примыкает справа металлическое барьерное ограждение, слева металлическое бордюрное ограждение, далее за металлическим бордюрным ограждением справа расположен кювет, слева – проезжая часть для движения в направлении <адрес>.

Место столкновения автомобилей «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак № и автомобиля «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак №, находится на правой полосе движения по ходу осмотра, на расстоянии 3,6 метров от левого края дороги, при ширине проезжей части 7 метров, в направлении к которому имеется след торможения от автомобиля более длинный от «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак <***> и след торможения от автомобиля «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак №, более короткий, который начинается после начала следов торможения автомобиля « «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак №

Место столкновение автомобиля «HYUNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак № и автомобиля «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак №, находится на левой полосе движения, к которому ведет след торможения от автомобиля «HYUNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак №. Далее от указанного места находится место наезда автомобиля «HYUNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак № на барьерное ограждение к которому также ведет след торможения автомобиля «HYUNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак №.

По ходу осмотра на правой полосе движения находится автомобиль «ВОЛЬВО» государственный номер №, полуприцеп 99392 регистрационный знак №.

С лева от автомобиля «ВОЛЬВО», частично на левой и правой полосе движения находится автомобиль «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак № передней частью обращен в направлении <адрес>, к которому ведет след торможения, начинающийся на правой полосе движения далее частично на левой и правой полосе движения.

За автомобилем «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак № находится на левой полосе движения автомобиль «HYUNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак № передней частью обращен в направлении <адрес>, к которому ведут следы торможения начинающиеся после места столкновения автомобиля «HYUNDAI SONATA» и автомобиля «ЛАДА ВЕСТА»

За автомобилем «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак № на левой полосе движения находится автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак №, направлением к <адрес>, к которому ведет следы юза от указанного автомобиля, которые начинаются от автомобиль «HYUNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак №

Автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак №, автомобиль «HYUNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак №, автомобиль «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак № имеют механические повреждения (л.д. 6-9,10-12);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13-14), согласно которым участником дорожно - транспортного происшествия, является автомобиль «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 У автомобиля имеются механические повреждения: передний бампер, капот, лобовое стекло, передняя левая и правая блок-фары, декоративная решетка радиатора, передний государственный регистрационный знак, переднее левое крыло, переднее правое крыло, фронтальная подушка безопасности переднего пассажира, накладка правого порога, передняя правая дверь;

Автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №1, у автомобиля имеются механические повреждения: задний бампер, задние правое и левое крыло, крышка багажника, задний государственный регистрационный знак, задняя левая и правая блок-фары, заднее левое колесо, задняя правая и левая двери, передняя левая дверь, крыша салона, передний бампер, левое переднее крыло.

Автомобиль «HYUNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №3, автомобиль имеет механические повреждения: передний бампер, декоративная решетка радиатора, передняя правая блок-фара, переднее правое крыло, капот, правая ПТФ передняя, правая передняя дверь, переднее правое колесо, передняя правая стойка крыши, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, наружное левое зеркало заднего вида;

справкой ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана надбровной дуги справа у ФИО2 №1 возникли от действия тупых твердых предметов или от удара о таковые незадолго до обращения за медицинской помощью и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.24, 31-32);

справкой ГУЗ ТО « Областная больница №» (<адрес>), заключением эксперта №, согласно которым ушиб мягких тканей грудной клетки, волосистой части головы у Свидетель №1 возникли от действия тупых твердых предметов или от удара о таковые незадолго до обращения за медицинской помощью и не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства (л.д.44,46-47).

Согласно свидетельствам о регистрации транспортного средства, автомобиль «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО9, автомобиль «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО2 №2, Автомобиль «HYUNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО2 №3, автомобиль ВОЛЬВО госномер № полуприцеп 99392 регистрационный знак № принадлежит <данные изъяты> (л.д. 17,26,39, 51-52).

Актами освидетельствования на состояние опьянения установлено, что ФИО1, ФИО2 №1, ФИО2 №3, Свидетель №2 состояние опьянения не установлено (л.д. 16,23,36,50).

Согласно сведениям, представленным ГИБДД МО МВД ФИО5 «ФИО5» ФИО1 не привлекалась к административной ответственности (л.д. 20).

В силу пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 управляя автомобилем «HYUNDAI SONATA» государственный регистрационный знак №, нарушила п.1.5, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении не учла скорость, технические характеристики транспортного средства, видимость в направлении движения, при перестроении с правой полосы движения на левую полосу, не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустила столкновение с автомобилем «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №1, который в дальнейшем отбросило на левую полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «HYUNDAI ELANTRA», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 №3 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак № ФИО2 №1 причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана надбровной дуги справа, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Доводы ФИО1 и ее защитника о том, что столкновение произошло на левой полосе движения, поскольку ФИО2 №1 не уступила право преимущественного проезда, ФИО1 являются не состоятельными, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, согласно которым столкновение автомобилей под управлением ФИО1 и ФИО2 №1 произошло на правой полосе движения, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями ФИО2 №1, ФИО2 №3, свидетеля Свидетель №1, их показания объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, фото-таблицей к нему, характером имеющихся повреждений на автомобилях, участников дорожно-транспортного происшествия, содержащихся в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии. Оснований ставить под сомнения исследованные доказательства не имеется. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема составлены в присутствии участников дорожно-транспортного происшествия, понятых, подписаны участниками происшествия, имеются записи о том, что со схемой лица, подписавшие ее согласны. Сведения, указанные в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме, фото-таблице согласуются с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, места совершения административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения и личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1, не установлено.

На основании изложенного учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО5 районный суд <адрес>.

<данные изъяты>