УИД 85RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 февраля 2025 г.

ФИО2-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО3, с участием помощника ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО4 в интересах ФИО1 к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница №» о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом, взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2-ФИО2 <адрес>, обратившись с исковым заявлением к ОГБУЗ «Областная больница №», в обоснование заявленных требований указал следующее.

<адрес> по результатам проверки обращения ФИО1 о нарушении её права на льготное обеспечение лекарственными препаратами установлено следующее.

Согласно справке терапевта ОГБУЗ «Областная больница №» у ФИО1 сахарный диабет выявлен ДД.ММ.ГГГГ В связи с установленным диагнозом назначены сахаропонижающие препараты: МНН алоглиптин (ТН Випидия) и метформин.

Согласно выписке ОГБУЗ «Об №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен диагноз: МКБ-10 Е11.9 Сахарный диабет 2 типа, впервые выявленный. Назначено и рекомендовано в том числе: Випидия 25 мг в сутки, ФИО10 850 мг 2 раза в сутки, самоконтроль сахара крови не менее 1 раза в сутки в разное время.

Статей 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Пункт 4 ч.2 ст. 73 Федерального закона № 323-ФЗ обязывает медицинских работников назначать лекарственные препараты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» к социально значимым заболеваниям относят сахарный диабет МКБ Е10-Е14.

Из положений ст. 37 Федерального закона № 323-ФЗ следует, что медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 1, 2 ч.3 ст. 80 Федерального закона № 323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан: оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, включенных в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, компонентов крови, лечебного питания, в том числе специализированных продуктов лечебного питания, по медицинским показаниям на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи; назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, медицинских изделий, не входящих в перечень медицинских изделий, имплантируемых в организм человека, - в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям по решению врачебной комиссии.

При оказании медицинской помощи в рамках программ (в том числе территориальных) государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан, в частности, назначение и применение лекарств, включенных в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

Препараты для лечения сахарного диабета (в частности, алоглиптин, метморфин) относятся к числу жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, которыми граждане обеспечиваются бесплатно при оказании перчивной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, при оказании специализированной, скорой медицинской помощи, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях, условиях дневного стационара и при посещениях на дому ( ч.2, п.1 ч.3 ст. 80 Федерального закона № 323-ФЗ, Перечень, утв. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р.)

В рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи должен устанавливаться в том числе перечень лекарств, отпускаемых в соответствии с утвержденным Перечнем групп населений и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия отпускаются по рецептам врачей бесплатно ( п5 ч.2 ст. 81 Федерального закона №323-ФЗ, разд. VII Программы, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

Диабет является заболеванием, при амбулаторном лечении которого любые (а не только необходимые для лечения непосредственно диабета) лекарственные средства, а также, в частности средства диагностики (в том числе тест-полоски для определения сахара в крови) отпускаются по рецептам врачей бесплатно (Приложение 1 к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

Частью 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке отдельных групп населения в оказании медицинской помощи в <адрес>» гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, предоставляется льготное обеспечение лекарственными препаратами в порядке и на условиях, установленных нормативными правовыми актами <адрес>.

Согласно приложению № Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства назначаются и отпускаются по рецептам врачей бесплатно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, больным диабетом предусмотрен бесплатный отпуск лекарственных средств.

Таким образом, согласно указанным выше правовым актам, гражданин, страдающий сахарным диабетом, имеет право на бесплатное получение лекарственного препарата и медицинских изделий на основании рецепта, выписанного лечащим врачом.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ № органам исполнительной власти субъектов РФ поручено:

осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры;

своевременно обеспечивать оплату лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых в установленном порядке населению по рецептам врачей бесплатно или со скидкой.

В целях реализации указанных положений федерального законодательства принято Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «О министерстве здравоохранения <адрес>», согласно которому министерство здравоохранения <адрес> определено исполнительным органом государственной власти <адрес>, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, а также управлению в области охраны здоровья граждан на территории <адрес>.

В нарушение указанных требований закона ОГБУЗ «Областная больница №» несмотря на установленный диагноз ФИО1, а также назначенного лечения врачом эндокринологом, рецепты на получение лекарственного препарата ТН «Випидия» МНН «ФИО11» не выдавались, что не позволило последней получать лекарственный препарат в аптечной организации бесплатно. В связи с чем, ФИО1 была вынуждена приобретать жизненно необходимый препарат за свои собственные денежные средства. Так, ФИО1 был приобретен лекарственный препарат «Випидия» за счет собственных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1444,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1417,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1417,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1417,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1368,67 руб. Итого на общую сумму 7066,62 руб.

Таким образом, ОГБУЗ «Областная больница №» допущены нарушения прав гражданина, страдающего сахарным дабетом, на охрану здоровья в части оказания медицинской помощи в виде льготного обеспечения лекарственными препаратами.

Помимо этого, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО2 просил суд обязать ОГБУЗ «Областная больница №» обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом «Випидия» в соответствии с медицинскими показаниями вплоть до отмены лечащим врачом.

Взыскать с ОГБУЗ «Областная больница №» в пользу ФИО1 расходы на приобретение лекарственного препарата «Випидия» на сумму 7066,62 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Решение суда в части обеспечения лекарственным препаратом обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании ФИО2 ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, представив суду чек от ДД.ММ.ГГГГ на очередное приобретение ФИО1 препарата Випидия на сумму 1419,30 руб., просила взыскать с Ответчика 8 485,92 руб., в качестве возмещения расходов, понесенных ФИО1 на приобретение данного препарата.

Представитель ответчика ФИО6 исковые требования признала частично, пояснила, что заявка в министерство здравоохранения <адрес> на обеспечение ФИО1 препаратом ФИО11 подана, удовлетворена. С февраля 2025 г. ФИО1 будет обеспечена данным препаратом.

В части возмещения затрат на приобретение лекарственного препарата Випидия иск признала частично. Полагала, что поскольку ФИО1 должна была явиться на повторный прием к врачу эндокринологу через 2-3 недели после первичного установления диагноза, а явилась только в марте 2024 года, то врач был лишен возможности убедиться в том, что назначенный препарат подходит ФИО1 Соответственно, ФИО1 приобретала данный препарат по своему усмотрению.

Также просила о снижении размера компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО1 не выполняет рекомендации врачей по снижению веса.

Третье лицо ФИО7 пояснила суду, что изначально рецепт на бесплатное обеспечение ФИО1 лекарственным препаратом Випидия выдан не был, так как было необходимо убедиться об отсутствии побочных реакций на данный препарат. В дальнейшем рецепт не выдавался, так как ФИО1 не была включена в заявку на обеспечение лекарственными препаратами, которая подается на весь год. Такую заявку можно было подать только на 2025 год.

Представитель третьего лица – министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, суть которого сводится к следующему.

Порядок назначения лекарственных препаратов утвержден приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. Пунктом 5 данного Порядка установлено, что назначение лекарственных препаратов осуществляется медицинским работником по международному непатентованному наименованию. В случае отсутствия международного непатентованного наименования и группировочного или химического наименования лекарственного препарата лекарственный препарат назначается по торговому наименованию.

Согласно протоколу заседания врачебной комиссии ОГБУЗ «ОБ №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 рекомендован лекарственный препарат ФИО11 по международному непатентованному наименованию. Торговое наименование в протоколе не указано.

С учетом изложенного, требование истца об обязании ОГБУЗ «ОБ №» обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом по торговому наименованию «Випидия» в отсутствие решения врачебной комиссии об обеспечении пациентки лекарственным препаратом по торговому наименованию, не основано на Законе.

Третье лицо ФИО8, будучи извещена не явилась.

Истец ФИО1, будучи извещена не явилась.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия истца ФИО1, представителя министерства здравоохранения <адрес> и ФИО8

Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ч.1 ст. 41 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются – соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; доступность и качество медицинской помощи.

Согласно ч.2 ст. 19 указанного закона каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Статьей 29 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определены способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской, Федерации").

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выявлен сахарный диабет, назначены сахароснижающие препараты: МНН алоглиптин (ТН випидия) 25 мг в сутки, метфорфин 850 мг в сутки. (справка терапевта ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, записи в амбулаторной карте)

Назначение лекарственных препаратов подтверждено последующими посещениями лечащего врача.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники (статья 82 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 715 утверждены перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В перечень социально значимых заболеваний включен, в том числе сахарный диабет (коды заболеваний по международной классификации болезней (МКБ-10) Е10-Е14).

В Перечне групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 890, в группе "категории заболеваний" поименован диабет, при амбулаторном лечении которого все лекарственные средства, этиловый спирт (100 г в месяц), инсулиновые шприцы, шприцы типа "Новопен", "Пливапен" 1 и 2, иглы к ним, средства диагностики отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы, в соответствии с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи предусмотрено и частью 2 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Пунктами 3, 14 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья отнесены: разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающей в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования; установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим, социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

В целях обеспечения конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи и создания единого механизма для реализации государственных гарантий на охрану здоровья, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1269-пп (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в <адрес> на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов.

Названная программа также предусматривает право на бесплатное получение медицинской помощи по видам, формам и условиям ее оказания в соответствии с разделом II Программы, в том числе при болезни эндокринной системы.

ОГБУЗ «Областная больница №» включена в Перечень медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы государственных гарантий (Приложение 1 к Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи

в <адрес> на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 имеет заболевание, в связи с которым имеет право на бесплатное обеспечение всеми лекарственными препаратами, предназначенными для лечения сахарного диабета.

Указанное право реализуется путем выдачи рецепта на бесплатное получение лекарственного препарата.

ОГБУЗ «Областная больница №» включена в перечень медицинских организаций, обеспечивающих осуществление государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в <адрес> на 2024 и последующие 2025, 2026 годы. Таким образом, ОГБУЗ «Областная больница №» является субъектом правоотношений, гарантирующих бесплатное лекарственное обеспечение лицам, страдающим сахарным диабетом.

Из письменных объяснений ФИО9 – врача эндокринолога ОГБУЗ «Областная больница №», полученных в ходе прокурорской проверки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен диагноз: Сахарный диабет 2 типа, впервые выявленный. Назначено лечение: Випидия 25 мг 1 таблетка в сутки, ФИО10 850 мг 2 таблетки в сутки. Контроль сахара с помощью ведения дневника.

Следующее помещение ФИО1 было запланировано через 2-3 недели для контроля сахара. Но ФИО1 фактически пришла ДД.ММ.ГГГГ Состояние на момент приема улучшилось, наблюдалось снижение веса, что говорило о том, что выписанное лечение ей подходит.

Она уточняла ФИО1 что заявку на льготное приобретение лекарственных препаратов можно подать через заявку на льготное обеспечение. ФИО7 заявка на льготное обеспечение препаратом Випидия не была подана в связи с тем, что было необходимо время для отслеживания реакции организма на эффективность препарата и выявления побочных реакций, для чего и бала назначена дата следующего посещения через 2-3 недели от первого посещения. В марте заявка на льготное обеспечение подана не была, так как ФИО7 уехала на учебу, а затем находилась на больничном. При этом, ФИО1 было разъяснено, что она может обратиться к терапевту по месту жительства, чтобы тот подал заявку на Випидию.

Третье посещение ФИО1 состоялось в октябре 2024 г. На момент приема она пожаловалась на ухудшение состояния здоровья и повышение сахара, так как у неё отсутствовала возможность приобретать Випидию. ФИО1 потребовала сделать доп. Заявку в Минздрав ИО на льготное обеспечение. Она разъяснила, что Минздрав не принимает доп. Заявки так как нет денежных средств. Также она предлагала заменить Випидию на другой препарат (ФИО12), который имеется в наличии в аптеке по льготе, на что ФИО1 отказалась.

Таким образом, суд находит установленным, что с момента первичного назначения лекарственных препаратов для лечения сахарного диабета, ФИО1 рецепт на бесплатное получение лекарственных препаратов выдан не был.

Доводы возражений о том, что имелась необходимость проверить отсутствие противопоказаний к применению выписанных лекарственных средств, судом отклоняются. Вышеприведенными нормативно-правовыми актами не предусмотрено подобного рода изъятий для выдачи рецепта для бесплатного лекарственного обеспечения. В случае, если назначенный препарат подлежал замене на иной, пациенту подлежал выдаче рецепт на иной лекарственный препарат бесплатно.

Согласно представленным кассовым чекам ФИО1 приобретался препарат Випидия: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1368,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1444,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1417,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1417,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1417,75 руб. Всего на общую сумму 7066,62 руб.

Дополнительно в судебном заседании ФИО2 представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение препарата Випидия на сумму 1419,30 руб.

Таким образом, ФИО1 неправомерными действиями Ответчика был причинен вред на сумму 8 485,92 руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с ОГБУЗ «Областная больница №».

Относительно компенсации причиненного морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Суд находит, что в настоящем случае действиями Ответчика, выразившимися в невыдаче рецепта для получения лекарственного препарата бесплатно, было нарушено гарантированное законом право на лекарственное обеспечение, что свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав Истца.

При определении размера компенсации суд исходя из обстоятельств дела, отсутствия тяжких последствий от действий Ответчика, учитывая степень вины Ответчика, требования разумности и справедливости, считает необходимым определить размер компенсации в 10000 рублей.

Требование ФИО2 о возложении на ОГБУЗ «ОБ №» обязанности обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом «Випидия» ответчиком в удовлетворено добровольно путем подачи дополнительной заявки на 2025 года. Из письма министерства здравоохранения <адрес> следует, что пациент будет обеспечена до ДД.ММ.ГГГГ При этом заявка подана по международному непатентованному наименованию ФИО11.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ОГБУЗ «Областная больница №» подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления, (иск имущественного и неимущественного характера) от уплаты которой ФИО2 освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2-ФИО2 <адрес> в интересах ФИО1 к ОГБУЗ «Областная больница №» удовлетворить частично.

Взыскать с ОГБУЗ «Областная больница №» в пользу ФИО1 расходы на приобретение лекарственного препарата «Випидия» на общую сумму 8 485,92 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.

Взыскать с ОГБУЗ «Областная больница №» в бюджет муниципального образования «ФИО2-<адрес>» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7000 рублей.

В удовлетворении требования обязать ОГБУЗ «Областная больница №» обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лекарственным препаратом «Випидия» в соответствии с медицинскими показаниями вплоть до отмены лечащим врачом отказать, в связи с добровольным удовлетворением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через ФИО2-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ