Дело № 2-797/2023

УИД 66RS0036-01-2023-000823-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 сентября 2023 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика передать в собственность истца автомобиль Ситроен Berlingo, 2010 года выпуска, цвет кузова белый, VIN №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 360 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым взамен обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставляет ФИО1 отступное в виде указанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием передачи спорного имущества, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела путем вручения и направления судебных повесток почтовой связью, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области.

В силу ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, при этом, не заявила требование о рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании потовых отправлений (л.д.40), также информация о дате судебного заседания была размещена на сайте Кушвинского городского суда в сети «Интернет».

Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, в связи с чем слушание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец была уведомлена путем направления регистрируемого почтового отправления (л.д.45), при этом, информация о рассмотрении дела вновь была заблаговременно размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В назначенное время истец повторно в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обязании передать имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.А. Фоменко