№ 5-18/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
с. Кушнаренково 16 мая 2023 года
Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Благодарова В.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,
установил :
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, а именно в том, что ДАТА, в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и внесено требование о прекращении противоправных действий сроком до ДАТА, однако до настоящего времени требование не исполнено.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью.
Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 ДАТА в 8.35 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения им служебных обязанностей по ранее выданному требованию.
Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДАТА, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДАТА согласно которым ФИО1 ДАТА 08.35 час на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции по требованию от ДАТА по прекращению противоправных действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропусканием которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и условий, указанных в п. 7.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с постановлением от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Приказом МВД РФ от ДАТА N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 8).
Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от ДАТА N 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при проверке инспектором ДПС светопропускания передних боковых и лобового стекла автомобиля, под управлением ФИО1, прибором тоник, установлено, что светопропускание передних боковых стекол составляет 51.1%.
Согласно п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В соответствие с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны водителя транспортного средства, сотрудник ГИБДД законно потребовал от него устранить нарушение.
Признание вины судья принимает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку только такое наказание будет соответствовать конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, подтверждает действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил :
Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Назначить ФИО1, родившемуся ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Благодарова