Решение по делу № 2-1632/2023 от 15.12.2023

Дело № 2-1632/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 15 декабря 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Абдульмановой Ю.Р., представившей удостоверение <...> и ордер серии 020 <...> от <...>,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <...> о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <...> (далее по тексту – ОПФ по РБ), мотивируя свои требования тем, что решением ГУ - УПФ РФ в <...> от <...> ему было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, в специальный стаж работы не засчитаны периоды работы с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> в должности водителя БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза, поскольку документально не подтверждена его постоянная занятость в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных разделом I Списка <...>, для приобретения права на досрочное пенсионное обеспечение. <...> ответчик вынес дополнительное решение <...>/д, которым дополнил период, не засчитанный в стаж соответствующих работ, с <...> по <...> С указанными решениями он не согласен. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правом на досрочную трудовую пенсию пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела 1 «Горные работы» Списка <...>, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <...> <...>, предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код позиции 2010100а-11442) добычи открытым способом угля, руды и других полезных ископаемых, перечисленных в данном разделе. Списком <...>, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <...> <...>, с учетом разъяснений Госкомтруда и ВЦСПС, утвержденных Постановлением от <...> <...>, предусмотрены шоферы грузовых машин на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах (раздел 1 «Горные работы» подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности»), занятые на добыче угля, руды и других полезных ископаемых, перечисленных в данном разделе. Технологический процесс добычи и переработки горной массы включает в себя, в том числе, добычу горной массы в карьере и транспортировку ее в приемный бункер. Добыча горной массы осуществляется открытым способом в карьере. При этом подтверждение постоянной занятости выполнения работ, предусмотренных Списком <...> в течение полного рабочего дня, до <...> не требовалось, такая обязанность возникла у лиц, претендующих на досрочную пенсию за периоды работы, начиная с <...>. Он проработал водителем БелАЗ в производственном объединении «Башкируголь» более 13 лет 3 месяцев 3 дней, начиная с <...> по <...>, занимался вывозом угля с разреза, работал полный рабочий день. Согласно справке о реорганизации ОАО «Угольной компании Башкируголь», трест был создан для строительства угольного разреза и разработки открытым способом месторождения бурого угля. При этом предметом деятельности, кроме открытой разработки и добычи бурого угля, являлись автомобильные перевозки угля и другого груза. Весь оспариваемый период он работал водителем автомобиля БелАЗ, и был занят на транспортировке груза, угля в приемный бункер. Уголь добывался открытым способом.

ФИО1 просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <...> <...> от <...>, решение ОПФ по РБ <...>/д от <...> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОПФ по РБ зачесть в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии как работнику, отработавшему во вредных условиях труда, период работы водителем БелАЗ Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <...>, взыскать с ОПФ по РБ в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Абдульманова Ю.Р. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ОПФ по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном возражении на исковое заявление просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика и отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 по тем основаниям, что <...> ФИО1 обратился за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от <...> «О страховых пенсиях». Решением <...> от <...> ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 10 лет в возрасте 56 лет. В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, даю право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ <...> от <...>, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. Периоды работы с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> в качестве водителя автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза не подлежат включению в специальный стаж, т.к. отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком <...> от 1956 г., от 1991 г. По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Для включения спорных периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, необходимо подтвердить: способ или место выполнения работ, вид применяемых материалов, отрасль промышленности, к которой относится предприятие или организация, могут быть представлены путевой лист шофера, где «зазывается марка машины, наименование груза, путь следования (пункт отправлении и пункт назначения), технология производства. Согласно ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Стаж истца на дату обращения <...> отсутствует, что не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <...>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от <...> <...> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от <...> <...>).

Согласно п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> <...> при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список <...> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от <...> <...> «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список <...> от <...>); Список <...> производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от <...> <...> «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до <...> (далее – Список <...> от <...>).

Подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» раздела 1 «Горные работы» Списка <...> от <...> установлено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах.

Подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела 1 «Горные работы» Списка <...> от <...> установлено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (позиция 2010100а-11442).

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> <...> установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> (далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

В соответствии с абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от <...> <...> «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от <...> <...>, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В силу п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> <...> «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <...> <...>н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что <...> истец ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ в <...> Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – УПФ РФ в <...> Республики Башкортостан <...> от <...> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа (л.д. 7-8 т. 1).

Бесспорный специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на момент обращения ФИО1 в пенсионный орган составлял 0 лет 0 месяцев 0 дней, что не дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в возрасте 56 лет.

При этом пенсионным органом не включен в специальный стаж периоды работы ФИО1 с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> (10 лет 8 месяцев 12 дней) – периоды работы в должности водителя БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных разделом 1 Списка <...>, а представленные страхователем индивидуальные сведения на работника не содержат кода особых условий.

Решением ОПФ по РБ <...>/Д от <...> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа.

При этом пенсионным органом не включен в специальный стаж периоды работы ФИО1 с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> (12 лет 2 месяца 12 дней) – периоды работы в должности водителя БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных разделом 1 Списка <...>, а представленные страхователем индивидуальные сведения на работника не содержат кода особых условий.

Из копии трудовой книжки ФИО1 серии АТ-IV <...> от <...> следует, что <...> ФИО1 принят водителем автомобиля третьего класса БелАЗ-540А по вывозке угля и породы с разреза Автотракторного хозяйства Производственного объединения «Башкируголь» (приказ <...> от <...>), <...> присвоена квалификация водителя автомобиля БелАЗ второго класса (приказ <...>/к от <...>), <...> Производственное объединение по добыче угля «Башкируголь» преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Башкируголь» (приказ <...> от <...>), <...> Автотракторное хозяйство АООТ «Башкируголь» реорганизовано в ДОАО «Автобаза» (постановление Администрации <...> <...> от <...>), <...> уволен по собственному желанию на основании ст. 38 п. 1 ТК РБ (приказ <...>/к от <...>) (л.д. 146-155 т. 1).

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <...>, периоды работы ФИО1 с <...> по <...> кодами особых условий труда не отмечены (л.д. 170-180 т. 1).

Спорные периоды по настоящему делу относятся как к периоду до регистрации истца ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования <...>, так и к периоду после такой регистрации.

В соответствии с приказом ПО «Башкируголь» <...> от <...> ФИО1 принят водителем автомобиля третьего класса БелАЗ с <...> (л.д. 13, 164 т. 1).

Приказом АООТ «Башкируголь» <...> от <...> ФИО1 уволен с <...> с занимаемой должности водителя автомобиля второго класса по собственному желанию (л.д. 15, 166-167 т. 1).

Из архивной справки <...>/пф-1 от <...> следует, что в МБУ «Архив городского округа <...> Республики Башкортостан» в фонде <...> ОАО «Угольная компания «Башкируголь», являющегося правопреемником ПО «Башкируголь» в документах Автотракторного хозяйства – структурного подразделения ПО «Башкируголь» за 1985, 1987, 1988, 1999 годы значится ФИО1: приказ от <...> <...> -.. . ФИО1 зачислить на работу с <...> Автопарк, 3 кл., водит. Белаз, таб. <...>.. .; протокол квалификационной комиссии Учебно-курсового комбината ПО «Башкируголь» <...> от <...> - …ФИО1 присвоена профессия - водитель автосамосвала БелАЗ, машинист скрепера …; приказ <...>-к от <...> – ФИО1 - водитель присвоить 2 класс, Ц <...> от <...>, таб. <...>; приказ <...>/к от <...> - ФИО1 освободить на учебно-тренировочные сборы по подготовке к зональным соревнованиям по парашютному спорту с <...> по <...> без сохранения заработной платы; приказ от <...> <...> - ФИО1, водителя автомобиля, 2 кл., таб. <...> уволить <...>, причина увольнения ст. 38 п. 1 - собственное желание...; личная карточка формы Т-2 уволенного работника за 1999 г. ФИО1 Иных работников с именными данными ФИО1 на предприятии за 1985-1999 годы не обнаружено (л.д. 158-159 т. 1).

Приказом ПО «Башкируголь» <...>/К от <...> приказано на период производственного обучения (стажировки) обучаемых водителей автомобилей закрепить за опытными водителями большегрузных автосамосвалов типа БелАЗ – инструкторами производственного обучения – за ФИО1 – 175 с <...> на две недели (л.д. 25 т. 1).

В соответствии с приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от <...> создана специализированная сквозная бригада водителей БелАЗ из расчета обеспечения трехсменной работы водителей в количестве 76 человек и 24 автомобилей для выполнения плана по участку Маячное.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от <...> приказано закрепить водителей автомобилей БелАЗ поэкипажно за автомобилями по хоз.номеру в целях совершенствования организации работы, учета выполнения плановых объемов, оплаты труда водителей автомобилей БелАЗ, а также в целях стимулирования труда по выполнению плановых заданий по горной массе участка Маячное.

На основании договора от <...>, заключенного между администрацией разреза «Кумертауский», автотракторным хозяйством ПО «Башкируголь» и подрядным комплексом «Участок-автоколонна», и с учетом Положения о подрядном комплексе «Участок-автоколонна», администрация разреза «Кумертауский» и автотракторное хозяйство ПО «Башкируголь» обязались закрепить за подрядным комплексом «Участок-автоколонна» основное технологическое оборудование, в т.ч. автосамосвалы БелАЗ 540А – 3 шт., БелАЗ 7523 – 18 шт., БелАЗ 7522 – 3 шт., для выполнения плановых объемов работ по добыче, переработке и транспортировке горной массы.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от мая 1993 г. водителям автомобилей БелАЗ установлен двухсменный режим работы с <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>а-к от <...> приказано привлечь ФИО1 к сверхурочной работе в мае 1986 года - <...> и <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>-к от декабря 1986 г. приказано привлечь ФИО1 к сверхурочной работе <...> (л.д. 145 т. 1).

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>-к от февраля 1987 г. приказано привлечь ФИО1 к сверхурочной работе в январе 1987 г. - <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>-к от <...> приказано привлечь ФИО1 к сверхурочной работе в марте 1987 г. – <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от <...> приказано привлечь ФИО1 к сверхурочной работе в праздничные дни 7 – <...>

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>/к от марта 1988 г. приказано привлечь ФИО1 к работе в праздничный день <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>/к от <...> приказано привлечь ФИО1 к сверхурочной работе в ноябре 1988 г. – <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>/к от <...> приказано привлечь ФИО1 к работе в праздничный день <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>-к от <...> приказано привлечь ФИО1 к работе в праздничный день <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от <...> приказано привлечь ФИО1 к работе в праздничный день <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от <...> приказано привлечь ФИО1 к работе <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от <...> приказано привлечь ФИО1 к работе в праздничные дни <...> и <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от марта 1993 г. приказано привлечь ФИО1 к работе в праздничный день <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от апреля 1993 г. приказано привлечь ФИО1 к работе в праздничный день <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от мая 1993 г. приказано привлечь ФИО1 к работе в выходной день <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от <...> приказано привлечь ФИО1 к работе в выходной день <...> и <...>.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от мая 1994 г. приказано привлечь ФИО1 к работе в праздничный день <...>.

В соответствии с приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>/К от <...> ФИО1 освобожден от работы с <...> по <...> без сохранения заработной платы для участия в учебно-тренировочных сборах по подготовке к соревнованиям парашютного спорта (л.д. 24 т. 1).

В соответствии с актом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» от <...> ФИО1 простаивал из-за отсутствия топлива и ремонтных работ с <...> по <...> (л.д. 45-46 т. 1).

В соответствии с актом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» с <...> по <...> из-за отсутствия горючего простаивали автомобили с водителями, в т.ч. ФИО1 (л.д. 51-52 т. 1).

В соответствии с актом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» с <...> по <...> из-за отсутствия горючего простаивали автомобили с водителями, в т.ч. ФИО1 (л.д. 53-54 т. 1).

В соответствии с актом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» с <...> по <...> из-за отсутствия горючего простаивали автомобили с водителями, в т.ч. ФИО1 (л.д. 59-60 т. 1).

В соответствии с актом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» с <...> по <...> из-за отсутствия горючего простаивали автомобили с водителями, в т.ч. ФИО1 (л.д. 73-74 т. 1).

В соответствии с актом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» с <...> по <...> из-за отсутствия горючего простаивали автомобили с водителями, в т.ч. ФИО1 (л.д. 79-80 т. 1).

В соответствии с актом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» с <...> по <...> из-за отсутствия горючего простаивали автосамосвалы и автомобили с водителями, в т.ч. ФИО1 (л.д. 85-86 т. 1).

Из архивной справки <...>/пф-1 от <...> усматривается, что ФИО1 работал на предприятии: Автотракторное хозяйство производственного объединения по добыче угля «Башкируголь» и его заработок, учитываемый при исчислении пенсии, составляет в рублях, в копейках: сентябрь 1985 г. – 175,28 руб., октябрь 1985 г. – 203,22 руб., ноябрь 1985 г. – 79,41 руб., декабрь 1985 г. – 229,45 руб.; январь 1986 г. – 260,48 руб., февраль 1986 г. – 258,56 руб., март 1986 г. – 221,15 руб., апрель 1986 г. – 216,26 руб., май 1986 г. – 354,62 руб., июнь 1986 г. – 187,48 руб., июль 1986 г. – 338,10 руб., август 1986 г. – 280,24 руб., сентябрь 1986 г. – 322,62 руб., октябрь 1986 г. – 237,41 руб., ноябрь 1986 г. – 297,72 руб., декабрь 1986 г. – 454,36 руб.; январь 1987 г. – 446,87 руб., февраль 1987 г. – 248,30 руб., март 1987 г. – 390,07 руб., апрель 1987 г. – 432,19 руб., май 1987 г. – 287,17 руб., июнь 1987 г. – 235,53 руб., июль 1987 г. – 283,54 руб., август 1987 г. – 449,99 руб., сентябрь 1987 г. – 274,32 руб., октябрь 1987 г. – 404,75 руб., ноябрь 1987 г. – 264,15 руб., декабрь 1987 г. – 307,47 руб.; январь 1988 г. – 272,15 руб., февраль 1988 г. – 367,52 руб., март 1988 г. – 452,93 руб., апрель 1988 г. – 376,21 руб., май 1988 г. – 211,94 руб., июнь 1988 г. – 274,78 руб., июль 1988 г. – 205,49 руб., август 1988 г. – 0 руб., сентябрь 1988 г. – 336,94 руб., октябрь 1988 г. – 424,51 руб., ноябрь 1988 г. – 403,73 руб., декабрь 1988 г. – 287,75 руб.; январь 1989 г. – 389,70 руб., февраль 1989 г. – 251,81 руб., март 1989 г. – 526,96 руб., апрель 1989 г. – 417,12 руб., май 1989 г. – 209,74 руб., июнь 1989 г. – 0 руб., июль 1989 г. – 0 руб., август 1989 г. – 0 руб., сентябрь 1989 г. – 434,41 руб., октябрь 1989 г. – 508,51 руб., ноябрь 1989 г. – 235,40 руб., декабрь 1989 г. – 236,32 руб. Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Фонд социального страхования СССР и (или) в Пенсионный фонд Российской Федерации по установленным тарифам (л.д. 17-18 т. 1).

Из архивной справки <...>/пф-1 от <...> усматривается, что ФИО1 работал на предприятии: Автотракторное хозяйство производственного объединения по добыче угля «Башкируголь» и его заработок, учитываемый при исчислении пенсии, составляет в рублях, в копейках: январь 1990 г. – 467,45 руб., февраль 1990 г. – 293,04 руб., март 1990 г. – 461,17 руб., апрель 1990 г. – 304,26 руб., май 1990 г. – 376,88 руб., июнь 1990 г. – 26,80 руб., июль 1990 г. – 47,78 руб., август 1990 г. – 307,00 руб., сентябрь 1990 г. – 264,17 руб., октябрь 1990 г. – 222,50 руб., ноябрь 1990 г. – 280,22 руб., декабрь 1990 г. – 271,05 руб.; январь 1991 г. – 411,21 руб., февраль 1991 г. – 370,11 руб., март 1991 г. – 742,98 руб., апрель 1991 г. – 413,40 руб., май 1991 г. – 672,43 руб., июнь 1991 г. – 470,37 руб., июль 1991 г. – 361,95 руб. (59,07 руб.), август 1991 г. – 241,10 руб. (126,10 руб.), сентябрь 1991 г. – 982,76 руб. (213,05 руб.), октябрь 1991 г. – 1379,80 руб., ноябрь 1991 г. – 833,50 руб., декабрь 1991 г. – 2448,39 руб.; январь 1992 г. – 7983,22 руб., февраль 1992 г. – 8362,15 руб., март 1992 г. – 7005,46 руб., апрель 1992 г. – 12550,57 руб., май 1992 г. – 6170,66 руб., июнь 1992 г. – 9469,48 руб., июль 1992 г. – 10217,19 руб., август 1992 г. – 3491,56 руб., сентябрь 1992 г. – 23529,27 руб., октябрь 1992 г. – 24206,01 руб., ноябрь 1992 г. – 22865,28 руб., декабрь 1992 г. – 29389,26 руб.; январь 1993 г. – 24641,54 руб., февраль 1993 г. – 33255,62 руб., март 1993 г. – 34995,91 руб., апрель 1993 г. – 53473,19 руб., май 1993 г. – 61600,86 руб., июнь 1993 г. – 82317,66 руб., июль 1993 г. – 167032,96 руб. (72223,86 руб.), август 1993 г. – 10363,13 руб., сентябрь 1993 г. – 46193,28 руб., октябрь 1993 г. – 175744 руб., ноябрь 1993 г. – 226106 руб., декабрь 1993 г. – 365066 руб.; январь 1994 г. – 91772 руб., февраль 1994 г. – 232249 руб., март 1994 г. – 215248 руб., апрель 1994 г. – 144096 руб., май 1994 г. – 549423 руб., июнь 1994 г. – 48268 руб., июль 1994 г. – 66310 руб., август 1994 г. – 0 руб., сентябрь 1994 г. – 261354 руб., октябрь 1994 г. – 377008 руб., ноябрь 1994 г. – 336870 руб., декабрь 1994 г. – 595143 руб. Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Фонд социального страхования СССР и (или) в Пенсионный фонд Российской Федерации по установленным тарифам (л.д. 20-21 т. 1).

В материалы дела представлены расчетные ведомости по начислению ФИО1 заработной платы за период работы с сентября 1985 г. по декабрь 1996 г. и с января 1997 г. по май 1998 г., аналогичные сведениям, указанным в архивных справках <...>/пф-1 от <...>, <...>/пф-1 от <...> и <...>/пф-1 от <...> За период с января 1997 г. по май 1998 г. ФИО1 также начислялась заработная плата, с которой производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с приказами Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>/к от <...>, <...>/к от <...>, <...>/к от <...>, <...> от апреля 1991 г., <...>-к от <...>, <...> от <...> ФИО1 премирован.

Согласно приказу Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>-к от <...> водителям БелАЗ, занятым на вывозке горной массы и угля разрешены сверхурочные работы с оплатой согласно КЗоТ с учетом суммированного рабочего времени.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>/к от <...> водителям, занятым на транспортировке горной массы автосамосвалами БелАЗ, повышены расценки на 5% за май и июнь 1988 год.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...> от <...> приказано ПЭО АТХ к нормам выработки по автомобилям БелАЗ, работающим в <...> и <...>, применять с <...> по <...> усредненный поправочный коэффициент 0,892, соответствующий 4-й температурной зоне.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>/к от <...> всем работникам автотракторного хозяйства, работающим на рабочих местах с многосменным режимом работ, с <...> установлена доплата в размере 20% тарифного заработка (оклада) за работу в вечернюю смену и 40% тарифного заработка (оклада) за работу в ночную смену.

Приказом Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» <...>-к от <...> установлены размеры оплаты труда, действующие на КБФ с <...>, в т.ч. водителям БелАЗ в размере 166,34 руб.

Согласно расчетным ведомостям по начислению ФИО1 заработной платы за период работы с сентября 1985 г. по декабрь 1996 г., ФИО1 отработано:

- в сентябре 1985 г. – 144 часа, в октябре 1985 г. – 176 часов, в ноябре 1985 г. – 72 часа, в декабре 1985 г. – 200 часов;

- в январе 1986 г. – 179 часов, в феврале 1986 г. – 200 часов, в марте 1986 г. – 182 часа, в апреле 1986 г. – 196 часов, в мае 1986 г. – 268 часов, в июне 1986 г. – 156 часов, в июле 1986 г. – 256 часов, в августе 1986 г. – 224 часа, в сентябре 1986 г. – 239 часов, в октябре 1986 г. – 205 часов, в ноябре 1986 г. – 244 часа, в декабре 1986 г. – 270 часов;

- в январе 1987 г. – 270 часов, в феврале 1987 г. – 168 часов, в марте 1987 г. – 161 час, в апреле 1987 г. – 187 часов, в мае 1987 г. – 161 час, в июне 1987 г. – 172 часа, в июле 1987 г. – 198 часов, в августе 1987 г. – 190 часов, в сентябре 1987 г. – 162 часа, в октябре 1987 г. – 215 часов, в ноябре 1987 г. – 176 часов, в декабре 1987 г. – 146 часов;

- в январе 1988 г. – 172 часа, в феврале 1988 г. – 206 часов, в марте 1988 г. – 176 часов, в апреле 1988 г. – 169 часов, в мае 1988 г. – 159 часов, в июне 1988 г. – 171 час, в июле 1988 г. – 112 часов, в августе 1988 г. – 0 часов, в сентябре 1988 г. – 164 часа, в октябре 1988 г. – 178 часов, в ноябре 1988 г. – 195 часов, в декабре 1988 г. – 159 часов;

- в январе 1989 г. – 167 часов, в феврале 1989 г. – 173 часа, в марте 1989 г. – 168 часов, в апреле 1989 г. – 139 часов, в мае 1989 г. – 156 часов, в июне 1989 г. – 0 часов, в июле 1989 г. – 0 часов (больничный лист), в августе 1989 г. – 0 часов (больничный лист), в сентябре 1989 г. – 212 часов, в октябре 1989 г. – 193 часа, в ноябре 1989 г. – 152 часа, в декабре 1989 г. – 123 часа;

- в январе 1990 г. – 175 часов, в феврале 1990 г. – 140 часов, в марте 1990 г. – 178 часов, в апреле 1990 г. – 173 часа, в мае 1990 г. – 169 часов, в июне 1990 г. – 0 часов, в июле 1990 г. – 14 часов, в августе 1990 г. – 175 часов, в сентябре 1990 г. – 164 часа, в октябре 1990 г. – 163 часа, в ноябре 1990 г. – 194 часа, в декабре 1990 г. – 172 часа;

- в январе 1991 г. – 197 часов, в феврале 1991 г. – 142 часа, в марте 1991 г. – 169 часов, в апреле 1991 г. – 162 часа, в мае 1991 г. – 202 часа, в июне 1991 г. – 161 час, в июле 1991 г. – 98 часов, в августе 1991 г. – 0 часов, в сентябре 1991 г. – 178 часов, в октябре 1991 г. – 191 час, в ноябре 1991 г. – 155 часов, в декабре 1991 г. – 208 часов;

- в январе 1992 г. – 153 часа, в феврале 1992 г. – 187 часов, в марте 1992 г. – 168 часов, в апреле 1992 г. – 171 час, в мае 1992 г. – 159 часов, в июне 1992 г. – 193 часа, в июле 1992 г. – 207 часов, в августе 1992 г. – 77 часов, в сентябре 1992 г. – 174 часа, в октябре 1992 г. – 177 часов, в ноябре 1992 г. – 167 часов, в декабре 1992 г. – 175 часов;

- в январе 1993 г. – 145 часов, в феврале 1993 г. – 170 часов, в марте 1993 г. – 177 часов, в апреле 1993 г. – 174 часа, в мае 1993 г. – 180 часов, в июне 1993 г. – 155 часов, в июле 1993 г. – 252 часа, в августе 1993 г. – 0 часов, в сентябре 1993 г. – 117 часов, в октябре 1993 г. – 167 часов, в ноябре 1993 г. – 177 часов, в декабре 1993 г. – 170 часов;

- в январе 1994 г. – 151 час, в феврале 1994 г. – 164 часа, в марте 1994 г. – 154 часа, в апреле 1994 г. – 112 часов, в мае 1994 г. – 320 часов, в июне 1994 г. – 0 часов, в июле 1994 г. – 0 часов, в августе 1994 г. – 0 часов, в сентябре 1994 г. – 156 часов, в октябре 1994 г. – 145 часов, в ноябре 1994 г. – 171 час, в декабре 1994 г. – 145 часов, простой – 11 часов;

- в январе 1995 г. – 139 часов, простой – 14 часов, в феврале 1995 г. – 140 часов, простой – 5 часов, в марте 1995 г. – 0 часов, в апреле 1995 г. – 0 часов, в мае 1995 г. – 0 часов, административный отпуск – 159 часов, в июне 1995 г. – 0 часов, административный отпуск – 168 часов, в июле 1995 г. – 0 часов, в августе 1995 г. – 4 часа, в сентябре 1995 г. – 156 часов, простой – 21 час, в октябре 1995 г. – 103 часа, простой – 50 часов, в ноябре 1995 г. – 339 часов, в декабре 1995 г. – 8 часов;

- в январе 1996 г. – 130 часов, простой – 51 час, в феврале 1996 г. – 122 часа, простой – 23 часа, в марте 1996 г. – 130 часов, простой – 19 часов, в апреле 1996 г. – 159 часов, в мае 1996 г. – 167 часов, в июне 1996 г. – 87 часов, в июле 1996 г. – административный отпуск 176 часов, в августе 1996 г. – административный отпуск 176 часов, в сентябре 1996 г. – 0 часов, в октябре 1996 г. – 167 часов, в ноябре 1996 г. – 119 часов, в декабре 1996 г. – 109 часов.

Из табелей учета рабочего времени усматривается следующее:

- в январе 1997 г. ФИО1 отработано 159 часов (л.д. 37-40 т. 1);

- в феврале 1997 г. ФИО1 отработано 40 часов, 112 часов простоя (л.д. 41-44 т. 1);

- в марте 1997 г. – 159 часов простоя (л.д. 47-50 т. 1);

- в апреле 1997 г. ФИО1 отработано 32 часа, 134 часа простоя (л.д. 55-58 т. 1);

- в мае 1997 г. – 119 часов простоя (отпуск с <...>) (л.д. 61-64 т. 1);

- в июне 1997 г. ФИО1 отработано 0 часов (отпуск) (л.д. 65-68 т. 1);

- в июле 1997 г. ФИО1 отработано 0 часов (отпуск) (л.д. 69-72 т. 1);

- в августе 1997 г. ФИО1 отработано 0 часов, 72 часа простоя (отпуск по <...>) (л.д. 75-78 т. 1);

- в сентябре 1997 г. ФИО1 отработано 0 часов, 176 часов простоя (л.д. 81-84 т. 1);

- в октябре 1997 г. ФИО1 отработано 0 часов, 175 часов простоя (л.д. 87-90 т. 1);

- в ноябре 1997 г. ФИО1 отработано 0 часов, 151 часа простоя (л.д. 92-95 т. 1);

- в декабре 1997 г. ФИО1 отработано 0 часов (л.д. 96-99 т. 1);

- в январе 1998 г. ФИО1 отработано 0 часов (л.д. 100-103 т. 1);

- в феврале 1998 г. ФИО1 отработано 0 часов (л.д. 104-107 т. 1);

- в марте 1998 г. ФИО1 отработано 0 часов (л.д. 108-111 т. 1);

- в апреле 1998 г. ФИО1 отработано 0 часов (л.д. 112-115 т. 1);

- в мае 1998 г. ФИО1 отработано 8 часов (<...>), с <...> по <...> больничный (л.д. 116-119 т. 1);

- в июне 1998 г. ФИО1 отработано 0 часов (л.д. 120-123 т. 1);

Согласно расчетным ведомостям по начислению ФИО1 заработной платы за период работы с января 1997 г. по май 1998 г., ФИО1 отработано:

- в январе 1997 г. – 159 часов, в феврале 1997 г. – 40 часов, простой – 112 часов, в марте 1997 г. – простой 159 часов, в апреле 1997 г. – 32 часа, простой – 134 часа, в мае 1997 г. – простой 119 часов, в июне 1997 г. – отпуск 239 часов, в июле 1997 г. – отпуск 240 часов, в августе 1997 г. – простой 72 часа, в сентябре 1997 г. – простой 176 часов, в октябре 1997 г. – простой 175 часов, в ноябре 1997 г. – простой 151 час, в декабре 1997 г. – 0 часов;

- в январе – апреле 1998 г. – 0 часов, в мае 1998 г. – 8 часов.

В личной карточке формы Т-2 на ФИО1 имеются сведения о приеме ФИО1 <...> в Автопарк ПО «Башкируголь» водителем автомобиля БелАЗ 3 класса (приказ <...> от <...>), <...> присвоении квалификации водителя автомобиля БелАЗ второго класса (приказ <...>/к от <...>, предоставлении отпуска без содержания с <...> по <...>, а также предоставлении ежегодных очередных отпусков (л.д. 11-12, 162-163 т. 1).

В соответствии со справкой о реорганизации ОАО «Угольная компания «Башкируголь» <...>/пф-1 от <...>, Башкирское производственное объединение по добыче угля «Башкируголь» (ПО «Башкируголь») создано на базе комбината «Башкируголь» <...> (постановление Совета Министров СССР от <...> <...> «О генеральной схеме управления угольной промышленности, приказ объединения «Башкируголь» от <...> <...> «Об утверждении структуры Башкирского производственного объединения по добыче угля Башкируголь»; предприятие перешло в юрисдикцию РСФСР <...> в ведомство Министерства топлива и энергетики (Минтопэнерго), т.к. Министерство угольной промышленности СССР прекратило свою деятельность; предприятие вошло в фирму «Уголь открытых работ» корпорации «Уголь России» приказ Министерства топлива и энергетики от <...> <...> «О реализации постановления Совета Министров РСФСР от <...> <...> «Об образовании Российской корпорации угольной промышленности».

Акционерное общество открытого типа «Башкируголь» (АООТ «Башкируголь») образовано путем преобразования производственного объединения «Башкируголь» в акционерное общество открытого типа (приказ Минтопэнерго от <...> <...>).

Открытое акционерное общество «Угольная компания Башкируголь» образовано путем преобразования АООТ «Башкируголь» (постановление администрации <...> от <...> <...>).

Решением Арбитражного суда от <...> ОАО «Угольная компания Башкируголь» признано несостоятельным (банкротом).

В состав треста «Башкируголь» и предприятий - правопреемников входили структурные подразделения, действующие на основании положения о них, а затем устава, имеющих юридическую и финансовую самостоятельность, в том числе: автобаза с 1955 г. по 1959 г. (ДОАО «Автобаза»), автохозяйство с 1959 г. по 1975 г., автотракторное хозяйство с 1975 г. по 1998 г. (АООТ «Башкируголь»).

Трест «Башкируголь» (и его правопреемники) был создан для строительства угольного разреза и разработки открытым способом Бабаевского (затем Кумертауского) месторождения бурого угля.

Предметом деятельности, кроме открытой разработки и добычи бурого угля, являлось также производство угольного брикета на брикетной фабрике, строительно-монтажные работы по промышленным объектам, строительство жилья и объектов социально - культурной сферы, обучение в учебно-консультационном комбинате, повышение квалификации работников треста, автомобильные и железнодорожные перевозки угля и других грузов; организация и проведение учебно-воспитательного процесса с детьми в детских дошкольных учреждениях (детских садах), иная педагогическая деятельность. Производственное объединение, а затем акционерное общество «Башкируголь» действовало на принципах хозяйственного расчета, являлось юридическим лицом, имело самостоятельный и сводный балансы, расчетный и иные счета в банковских учреждениях (л.д. 26-27, 160-161 т. 1).

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Ю. показал, что знаком с ФИО1 с 1985 года, вместе учились на водителя БелАЗ. Сначала они работали по 8 часов, потом перешли на 12-тичасовой рабочий день (посменный). Простой был нечасто, только по вывозу угля. ФИО1 никогда не работал на легковых автомобилях. Они периодически работали сверхурочно, если нужно было кого-нибудь подменить. Водителей направляли на работы в КБФ и разрез. Он не помнит, чтобы целый год был простой из-за горючего. Водителей было 4 человека (экипаж), т.к. работали круглосуточно, загруженность была полная. Экскаватор копал уголь, а они его вывозили, складировали и затем грузили в железнодорожные составы.

Из трудовой книжки свидетеля Ю. серии АТ-II <...> от <...> следует, что в период с <...> до <...> и с <...> до <...> Ю. работал водителем автомобиля БелАЗ третьего класса по вывозке угля и породы с разреза в Автотракторном хозяйстве Производственного объединения «Башкируголь».

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель Б. показал, что вместе с ФИО1 работали в ПО «Башкируголь», он (Б.) – с 1983 года, ФИО1 – с 1985 года. ФИО1 работал на автомобиле БелАЗ, работа для всех водителей была одна – вывозили уголь и породу. Сначала работали по 8 часов посменно, потом по 12 часов посменно, с перерывом 20 минут на обед. Периодически их вызывали работать сверхурочно – для замены отсутствующего работника, для ликвидации оползней. Для чего их вызывали сверхурочно работать в КБФ, не знает. Их участок был <...>. Отпуска у них были больше, осуществлялась доплата за вредность. Периодов простоя он вообще не помнит. Когда началась ликвидация ПО «Башкируголь», они работали в <...>.

Из представленной на обозрение трудовой книжки свидетеля Б. следует, что в период с <...> до <...> Б. работал водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза в Автотракторном хозяйстве Производственного объединения «Башкируголь».

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от <...>, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками <...> и <...>, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от <...> <...> или Постановлением Кабинета Министров СССР от <...> <...>, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до <...> рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Письмом ГУ ПФР РФ <...> от <...> «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до <...> необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <...> <...>-П следует, что за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, поскольку пенсионное законодательство, действовавшее в спорные периоды работы истца, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, суд не проверяет полную занятость истца ФИО1 в спорные периоды до <...>, а именно: с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>

Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от <...> <...> утверждены «Единые нормы выработки на открытые горные работы для предприятий горнодобывающей промышленности. Экскавация и транспортирование. Часть III. Экскавация и транспортирование горной массы автосамосвалами».

Указанные нормы действовали до 1988 года в отношении транспортирование горной массы автосамосвалами КрАЗ-256 и 256Б, МАЗ-525, БелАЗ-540, БелАЗ-548.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от <...> <...>, а также Приказом Минтопэнерго от <...> <...>, утверждены «Единые нормы выработки на открытые горные работы для предприятий горнодобывающей промышленности. Часть IV. Экскавация и транспортирование горной массы автосамосвалами».

Указанные нормы действовали до <...> в отношении транспортирования горной массы автосамосвалами: КрАЗ-256, КрАЗ-256Б, «Татра-148», МАЗ-6507, БелАЗ-540, БелАЗ-7510, БелАЗ-7540, БелАЗ-548, БелАЗ-7525, БелАЗ-7548.

Единые нормы выработки на открытые горные работы для предприятий горнодобывающей промышленности на экскавацию и транспортирование горной массы автосамосвалами были предназначены для применения на предприятиях и в организациях, выполняющих указанные работы, независимо от их ведомственной подчиненности.

Сторонами не оспаривается тот факт, что Производственное объединение «Башкируголь» относился в спорный период к предприятиям горнодобывающей промышленности, основным видом деятельности объединения являлась разработка и добыча бурого угля, связанных с эксплуатацией месторождения бурого угля «Бабаевского» (затем «Кумертауского»).

Работа вне технологического процесса указанного предприятия на большегрузном автомобиле марки БелАЗ-540 при вывозке угля и породы исключена.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что указанное в трудовой книжке наименование должности истца ФИО1 по спорным периодам соответствует наименованию профессии «шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах», указанному в применимом к ним Списке <...>, утвержденном постановлением Совмина СССР от <...> <...>, а также наименованию профессии «водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе» (код позиции 2010100а-11442), указанному в Списке <...>, утвержденном постановлением Кабмина СССР от <...> <...>, деятельность истца ФИО1 осуществлялась на работах с особыми условиями труда, в учреждении, занятом разработкой, добычей и вывозом угля и породы с разрезов, подтверждение полной занятости на работах с особыми условиями труда согласно действовавшему на период работы истца с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> законодательству не требовалось, такая обязанность возникла у лиц, претендующих на досрочную пенсию за периоды работы, начиная с <...>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в специальный стаж истца ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов его работы с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> (5 лет 10 месяцев 15 дней), за исключением периода с <...> по <...> (2 месяца 14 дней) – предоставления отпуска без сохранения заработной платы, итого 5 лет 8 месяцев 1 день.

В то же время суд не находит оснований для включения в специальный стаж работы истца ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы истца водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, поскольку бесспорных и допустимых доказательств, подтверждающих факт осуществления истцом ФИО1 в указанные периоды работы в условиях полной занятости, т.е. не менее 80% от рабочего времени, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания факта занятости на работах с особыми условиями труда возложено на истца.

В нарушение данных положений закона какого-либо документального подтверждения особых условий труда, позволяющих истцу ФИО1 претендовать на досрочную страховую пенсию на льготных условиях, как лицу, осуществляющему работу с вредными (тяжелыми) условиями труда, стороной истца суду не представлено.

Из представленных истцом доказательств невозможно установить факторы, определяющих право на пенсию на льготных условиях, а именно об условиях и характере труда, они не позволяют установить полную занятость истца на вывозке угля и породы из разреза либо на транспортировании горной массы в технологическом процессе.

Так, согласно расчетным ведомостям по начислению ФИО1 заработной платы за период работы с января 1992 г. по май 1998 г., истцу ФИО1 ежемесячно начислялась заработная плата, включающая в себя, в том числе, и оплату за плановые предупредительные ремонты по отработанным часам (код 20 в расчетных ведомостях), что свидетельствует о выполнении истцом иной, помимо вывоза угля и породы из разреза либо транспортировании горной массы в технологическом процессе, работы.

Согласно тем же расчетным ведомостям по начислению ФИО1 заработной платы, в январе 1995 г. имело место 14 часов простоя, в феврале 1995 г. – 5 часов простоя, в марте – апреле 1995 года истец ФИО1 не работал, в мае 1995 г. – отработано 0 часов, административный отпуск – 159 часов, в июне 1995 г. – отработано 0 часов, административный отпуск – 168 часов, в июле 1995 г. – отработано 0 часов, в августе 1995 г. – отработано 4 часа, в сентябре 1995 г. – имело место 21 час простоя, в октябре 1995 г. – имело место 50 часов простоя, в декабре 1995 г. – отработано 8 часов; в январе 1996 г. – имело место 51 час простоя, в феврале 1996 г. – 23 часа простоя, в марте 1996 г. – 19 часов простоя, в июле 1996 г. – отработано 0 часов, административный отпуск 176 часов, в августе 1996 г. – отработано 0 часов, административный отпуск 176 часов, в сентябре 1996 г. – отработано 0 часов; в феврале 1997 г. – имело место 112 часов простоя, в марте 1997 г. – 159 часов простоя, в апреле 1997 г. – 134 часа простоя, в мае 1997 г. – 119 часов простоя, в августе 1997 г. – 72 часа простоя, в сентябре 1997 г. –176 часов простоя, в октябре 1997 г. –175 часов простоя, в ноябре 1997 г. –151 час простоя, в декабре 1997 г. – отработано 0 часов; в январе – апреле 1998 г. – отработано 0 часов, в мае 1998 г. – отработано 8 часов.

В соответствии с приказами Автотракторного хозяйства ПО «Башкируголь» ФИО1 освобожден от работы с <...> по <...> без сохранения заработной платы, простаивал из-за отсутствия топлива и ремонтных работ с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> и с <...> по <...>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что работа истцом ФИО1 осуществлялась не в условиях полной занятости, т.е. не менее 80% от рабочего времени.

При этом согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от <...> <...>, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника) не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По спорным периодам работы истца после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования <...> работодатель предоставил сведения без указания кода льгот, что свидетельствует о том, что работодатель не подтверждает того факта, что истец был занят на работах с вредными (тяжелыми) условиями труда. Представленные истцом доказательства с достаточной степенью достоверности не свидетельствуют, что выполняемая истцом работа по квалификационным характеристикам, содержанию трудовой функции, условиям труда соответствовала работам с вредными (тяжелыми) условиями труда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 14 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <...> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как указывалось выше, положениями Списка <...> от <...> предусмотрен определенный показатель по характеру выполняемой работы, который, в соответствии с приведенными выше нормами права, не может быть подтвержден показаниями свидетелей.

При изложенных обстоятельствах, показания свидетелей в данном случае являются недопустимыми доказательствами по делу и не могут подтверждать характер работы истца.

При этом суд также учитывает, что согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <...> <...>н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Справка, уточняющая льготный характер работы истца ФИО1 в спорные периоды, и подтверждающая факт работы истца по Списку <...> от <...>, код профессии 2010100а-11442 (водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе), работодателем истцу не выдана, суду указанная справка не представлена.

Ссылка истца на порядок учета рабочего времени, установленный Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от <...> <...>п «Об утверждении форм и форматов сведений, используемых для регистрации граждан в системе индивидуального (персонифицированного) учета и Порядка заполнения форм указанных сведений», подлежащий применению для расчета рабочего времени ФИО1 несостоятельна, поскольку указанный документ утратил силу.

Следовательно, спорные периоды работы истца ФИО1 водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза Производственного объединения «Башкируголь» с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> не могут быть зачтены в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в указанной части.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что решение ГУ – УПФ РФ в <...> Республики Башкортостан <...> от <...> и решение ОПФ по РБ <...>/Д от <...> подлежат признанию незаконными и отмене в части отказа во включении в специальный стаж работы истца ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза Производственного объединения «Башкируголь» с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, за исключением периода с <...> по <...>, включении указанных периодов работы в специальный стаж работы истца ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 22 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом подлежащих включению в специальный стаж истца периодов работы, у истца ФИО1 при возрасте 56 лет на момент обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением <...> не возникло право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку продолжительность специального стажа истца не превышает требуемую продолжительность, в связи с чем, правовых оснований для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсия по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <...> от <...> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Истцом ФИО1 при подаче иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 29 т. 1).

Поскольку суд частично удовлетворяет исковые требования ФИО1, учитывая указанные выше правовые нормы, с ответчика ОПФ по РБ в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <...> о признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить досрочную страховую пенсию – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> <...> от <...> и решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <...> <...>/д от <...> об отказе в установлении ФИО1 пенсии в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов его работы водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза Производственного объединения «Башкируголь» с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, за исключением периода с <...> по <...> (отпуск без сохранения заработной платы).

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <...> включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов его работы водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза Производственного объединения «Башкируголь» с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, за исключением периода с <...> по <...> (отпуск без сохранения заработной платы).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> <...> от <...> и решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <...> <...>/д от <...> в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы водителем автомобиля БелАЗ по вывозке угля и породы с разреза Производственного объединения «Башкируголь» с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <...> – отказать.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <...> (ОГРН <...> в пользу ФИО1 (паспорт <...> <...> выдан ОУФМС России по <...> в <...> <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий