Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 мая 2025 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Лысюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 расторжении договора аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба. Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил повреждения автомобиля в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был признан виновным. Стоимость ущерба составила 575 100 рублей. Просит расторгнуть договор, взыскать указанную сумму, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды автомобиля <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с абз.1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьями 607, 608, 643 ГК РФ установлены требования, соблюдение которых обязательно при заключении договора аренды. Так право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Кроме того, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Как видно из представленных документов, ФИО2 и ФИО3 соблюдены все требования, которые обязательны при заключении договора аренды.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Виновным в нем был признан ФИО3

Согласно п.5.2.2. договор может быть расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, если арендатор существенно ухудшает ТС.

Таким образом, требования ФИО2 о расторжении договора аренды подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФИО1», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 575 100 рублей.

Суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств иного размера стоимости причиненного ущерба истцу.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о взыскании в его пользу с ответчика причиненного ущерба подлежат удовлетворению.

Согласно статей 98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком: услуги представителя в размере 30 000 рублей, оплата государственной пошлины в размере 16 502 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 3 400 рублей, 15 000 рублей – расходы на экспертизу, 558,04 рублей – почтовые расходы, а всего 65 460 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>) о задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении причиненного материального ущерба, убытков, неустойки и штрафов удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию материального ущерба 575 100 рублей, судебные расходы в размере 65 460 рублей 04 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья И.А.Филатов