Дело № 2-UD-165/2023

УИД 14RS0016-04-2023-000215-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Удачный «21» августа 2023 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Представитель Банка ВТБ (ПАО) /далее Банк/ ФИО2 по доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 461 445 рублей 03 копейки (основной долг 2 275 526 рублей 76 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 182 718 рублей 69 копеек, пени по процентам 1 452 рубля 54 копейки, пени по просроченному долгу 1 747 рублей 04 копейки) и расходов по оплате госпошлины в размере 20 507 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Световая Л.А. в суд не явилась, по указанному в иске адресу не проживает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом, в силу чего нарушение судом требований закона, определяющих порядок рассмотрения дел, представляет собой существенное нарушение закона, безусловно влияющее на исход дела, без устранения которого невозможно эффективное восстановление нарушенных прав, а также защита публичных интересов.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Световая Л.А. по адресу, указанному в исковом заявлении в <адрес>, не зарегистрирована и не проживает.

Из адресной справки МП ФИО3 ОМВД России по Мирнинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Световая Л.А. снята с регистрационного учёта по месту жительства в г. Удачный РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Смольнинский районный суд <адрес>–Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 33, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Смольнинский районный суд <адрес>–Петербурга, расположенный по адресу: 191144, <адрес> А.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через постоянное судебное присутствие Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) в г. Удачном со дня вынесения определения.

Судья: З.Х. Гусихина