Дело № 2-64/2023
УИД: 66RS0049-01-2022-001559-98
Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реж 13.02.2023
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., с участием помощника Режевского городского прокурора Худяковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев в размере 100 000 руб., указав, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 нанес ФИО1 один удар головой в область левого глаза, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза, очаговое кровоизлияние под склерой у наружного края зрачка левого глаза, а также скол коронки первого зуба на верхней челюсти слева, чем совершил насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшему. Отсутствие зуба является неэстетичным, прием пищи для истца затруднен, он претерпевает дискомфорт и неудобства, а ответчик моральный вред ему никак не компенсировал, в связи с чем он оценивает его в 100 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, просил учесть поведение самого истца.
Помощник прокурора Худякова М.Д. в своем заключении полагала необходимым взыскание компенсации морального вреда в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости.
Заслушав объяснения ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы и др.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 ФИО2 нанес ФИО1 один удар головой в область левого глаза, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза, очаговое кровоизлияние под склерой у наружного края зрачка левого глаза, а также скол коронки первого зуба на верхней челюсти слева, чем совершил насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшему.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 14.11.2022, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Таким образом, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ которым установлена вина ФИО2 имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности денежной компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает данные о личности истца и ответчика, фактические обстоятельства дела – нанесение ответчиком одного удара истцу, поведение самого потерпевшего, который исходя из показаний свидетелей, допрошенных в рамках производства по делу об административном правонарушении, первый схватил ФИО2 сзади и стал его трясти, дергал его, без причин для этого.
Также суд учитывает характер повреждений причиненных истцу и отсутствие доказательств нахождения ФИО1 на больничном листе после случившегося, характер, продолжительность лечения истца и руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным определить компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в размере 15 000 руб., в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Ю.Р. Хамиева