Дело № 2-267/2023
УИД 42RS0040-01-2022-002153-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово «7» февраля 2023 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,
С участием помощника судьи Поддубной А.В.,
при секретаре Воропай Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля. В обоснование исковых требований указал следующее: он являлся собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 200, №. Указанный автомобиль истцом был продан 06.10.2020 года ФИО1 за 1500000 рублей в разукомплектованном виде, с передачей автомобиля покупателю были переданы: оригинал ПТС, СТС и комплект ключей, истцом по просьбе покупателя также были переданы несколько пустых бланков договора купли- продажи автомобиля с подписью истца. В ходе следственных действий по уголовному делу по заявлению ФИО2 о хищении деталей автомобиля, ФИО2 от следователя узнал, что была регистрация в ГИБДД по договору купли - продажи вышеуказанного автомобиля от 28.11.2020 года, якобы заключенного между истцом и ответчиком на сумму 6000000 рублей. При этом истец договор - купли продажи с ФИО3 не заключал, автомобиль ответчику не передавал, денежных средств в размере 6000000 рублей от ответчика не получал. О существовании оспоримого договора узнал в ходе следственных действий по его заявлению. Истец полагает, что ФИО3 воспользовался пустым бланком с подписью истца и, заполнив пустой бланк, указал в договоре - купли продажи в лице покупателя себя. Полагаю, что сделка по договору купли-продажи автомобиля от 28.11.2020 заключенного между истцом и ответчиком является недействительной, поскольку не соответствует требованиям, применяемым к договору купли- продажи по ГК РФ. Договор может быть заключен только собственником или лицом им уполномоченным, в связи с тем, что ФИО2 продал вышеуказанный автомобиль 06.10.2020 гражданину ФИО1, то фактически его собственность была прекращена и он не был правомочен распоряжаться этим имуществом. Указанные истцом обстоятельства подтверждают, что ответчик совершил сделку которая является ничтожной. Считаю, что в данном случаю нарушаются права истца, поскольку на него ложиться бремя по оплате налога за продажу автомобиля по расчету от 6000000 рублей, а также у ответчика имеется права в случае оспаривание сделок по купли-продажи автомобиля, требовать с ФИО2 6000000 рублей, хотя данная сделка не была совершенна между истом и ответчиком. Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200, № от 28.11.2020 между ФИО2 и ФИО3 в силу его ничтожности.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В суд от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме (л.д.22).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания исковых требований известны ответчику, о чем имеется указание и его подпись в заявлении о признании исковых требований от 01.12.2022, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Признание ответчиком исковых требований ФИО2 не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и принять решение об удовлетворении исковых требований ФИО2.
В соответствии с ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.
При указанных обстоятельствах, договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200, № от 28.11.2020 между ФИО2 и ФИО3 необходимо признать недействительным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной удовлетворить.
Признать договор купли -продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 200, № от 28.11.2020, заключенный между ФИО2 и ФИО3 недействительным.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023 года.
Председательствующий: