Дело № 2-4232/2023 УИД 23RS0059-01-2023-005262-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Сочи 08 августа 2023 г.
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В производстве Центрального районного суда города Сочи находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе производства по делу от ответчика ФИО1 поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Аксайский районный суд Ростовской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Редут».
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела и представленное ответчиком заявление, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Аксайский районный суд Ростовской области по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как указал представитель истца в исковом заявлении, ответчик ФИО1 проживает по адресу: г. <адрес> Между тем, как следует из заявления ответчика, он проживает по адресу: <адрес>
Указанный адрес места жительства ответчика не относится к подсудности Центрального районного суда г. Сочи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было ошибочно принято к производству судьи Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его надлежит передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.
Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его объявления.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова
На момент опубликования определение не вступило в законную силу
Согласовано судья