Дело № 5-105/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Увельский Челябинской области 11 сентября 2025 года
Судья Увельского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты> инвалидности не имеющего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
10.09.2025г. в 22 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в служебную машину для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства по материалу проверки зарегистрированного в КУСП № 2754 от 10.09.2025г., ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что в 10.09.2025г. в 22 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в служебную машину для дачи объяснений и дальнейшего разбирательства по материалу проверки зарегистрированного в КУСП № 2754 от 10.09.2025г., ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, что подтверждается объяснением ФИО2, рапортами сотрудника полиции УУП ФИО3, ОУР ФИО4
Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 сентября 2025 года, с 22 часов 53 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Т.Г. Смольникова