Дело ...
50RS0...-52
РЕШЕНИЕ
И...1
«09» января 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием адвокатов ...11, ...7, при секретаре судебного заседания ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...4 к ...3 об устранении препятствий к общению с внуком и установлении порядка общения с внуком,
УСТАНОВИЛ:
...4 обратилась в суд с иском к ...3 об устранении препятствий к общению с внуком и установлении порядка по общению с внуком.
В обоснование заявленных требований ...4 указала и пояснила, что ...3 является матерью ...2, ... года рождения. При рождении ребенка отцовство не было установлено, ...6 признавал своего сына. Отец несовершеннолетнего ...6 с ... проходил военную службу по контракту, заключенному с Министерством обороны РФ и в составе войсковой части был направлен для участия в специальной военной операции на территории Украины. ... ...6 пропал без вести. Решением Луховицкого районного суда ... от ... отцовство ...6 было установлено, что, по мнению истца, также подтверждается свидетельством о рождении от .... Решением Луховицкого районного суда ... от ... ...6, ... г.р. объявлен умершим, день смерти - .... До ... истцу никаких препятствий для общения с внуком ответчик не чинила, имелась устная договоренность, что она по звонку ответчика забирает внука из садика. Таким встречи проходили не реже двух раз в неделю, ...2 ночевал у неё. В настоящее время ответчица препятствует общению, ограничивает общение с ребенком. Предпринимались попытки внесудебного урегулирования спора, но они не принесли результатов, ответчик активно чинит препятствия к общению. Истец просила установить следующий порядок общения: два раза в неделю в свой «выходной» день, с 17 часов 00 минут до 8 часов 00 минут следующего дня она забирает внука из дошкольного учреждения в 17.00 час., которое посещает ребенок и отводит внука к 8.00 в детский сад. В случае если «выходной» день выпадает на субботу либо воскресенье забирает внука в субботу в 11 часов 00 минут и приводит ...2 в воскресенье в 12 часов 00 минут по адресу проживания ребенка. В случае невозможности встреч по причине болезни ребенка, либо её болезни, она имеет право на встречи с внуком в иные дни и часы, соразмерные по упущенному времени.
Представитель истца по ордеру адвокат ...11 (л.д. 10), требования истца поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ...3 представила в материалы дела письменные возражения, доводы которых поддержала в судебном заседании, пояснила, что ее сын ...2 с бабушкой по линии отца, ...4, часто проводил время. ...4 после детского сада забирала внука к себе домой и мальчик оставался с ночевкой у истца. В августе 2024 года между её матерью ...9 и ...4 произошел конфликт, в связи с отказом участия истца в приобретении для ...2 квартиры, после чего общение прекратилось. Ответчик предлагает следующий порядок общения: первая и третья суббота каждого месяца с 15:00 час. до 16:00 час. в своем присутствии по месту жительства ребенка. Полагает, что после смерти сына истца, последняя находится в не стабильном психическом состоянии, что может оказать влияние на ребенка.
Представитель ответчика по ордеру адвокат ...7 (л.д. 89), полагает, что должен быть установлен порядок общения истца с внуком, предложенный ответчиком.
Представитель Окружного управления социального развития ... Министерства социального развития ... по доверенности ...8 (л.д. 53-54), представила в материалы дела заключение (л.д. 90-92), в котором просила установить следующий порядок общения: - каждую среду ...4 в 17 час. 00 мин. забирает несовершеннолетнего ...2, ... года рождения, по месту его жительства по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., общается с ним без присутствия матери и не позднее 18 час. 30 мин. возвращает несовершеннолетнего по его месту жительства,
- каждую субботу ...4 в 15 час. 00 мин. забирает несовершеннолетнего ...2, ... года рождения, по месту его жительства по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., общается с ним без присутствия матери и не позднее 18 час. 30 мин. возвращает несовершеннолетнего по его месту жительства по адресу: ..., г.о. Луховицы, ...,
в случае если рабочий день ...4, выпадает на день общения с внуком, то встреча переносится на следующий день, с учетом состояния здоровья и распорядка дня несовершеннолетнего ...2, ... года рождения.
Выслушав участников процесса, заключение государственного органа, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В силу статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 67 Семейного кодекса Российской Федерации дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
В то же время пунктом 1 статьи 63 этого же Кодекса установлено, что родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Однако согласно пункту 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ..., вступила в силу для СССР ...) во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Из разъяснений, приведенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в ред. от ...), также следует, что в силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что право родителей на воспитание своих детей и на общение с ними является преимущественным по отношению к иным родственникам, в том числе по отношению к бабушке и дедушке, в связи с чем, последние не вправе требовать общения с внуками в том же объеме, в каком оно предоставлено их родителям. Обратное привело бы к необоснованному уменьшению объема прав родителей, что недопустимо с точки зрения закона.
Материалами дела установлено, что родителями несовершеннолетнего ...2, ... года рождения (л.д. 17), являются ...6 и ответчик ...3, Отцовство ...6 установлено решением Луховицкого районного суда ... от ... (л.д. 20).
Судом установлено, что истец ...4 является матерью ...6, что подтверждается свидетельством о рождении и не оспаривалось ответчиком (л.д. 16).
Отец несовершеннолетнего ...6 с ... проходил военную службу по контракту, заключенному с Министерством обороны РФ и в составе войсковой части был направлен для участия в специальной военной операции на территории Украины. ... ...6 пропал без вести.
Решением Луховицкого районного суда ... от ... ...6, объявлен умершим, день смерти - ... (л.д. 12-15).
Как указала истец, она до ... активно участвовала в воспитании ...2. В связи с конфликтом между матерью ответчика ...9 и ...4, ответчик прекратила общение между ...4 и ...2.
Данные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании ..., которая пояснила, что её мама ...9 предложила ...4 участвовать денежной суммой в 1 млн. руб. в приобретении квартиры для ...2. С этого момента, отношения с ...4 прекратились.
Таким образом, материалами дела установлено, что стороны находятся в конфликтных отношениях.
Несовершеннолетний посещает МБОУ «Луховицкая СОШ ...» (дошкольное отделение) и детскую студию «Сова» (вторник, четверг, воскресенье с 19:00 до 20:00).
Окружным управлением социального развития ... Министерства социального развития ... (далее - Управление) ... проведено обследование жилищно-бытовых условий проживания ...4, по адресу: .... Обследованием установлено, что для внука, ...2, имеется отдельное спальное место, места для хранения вещей. В жилом помещении большое количество книг, игрушек, вещей несовершеннолетнего.
При обследовании ...4 пояснила, что с рождения внука и до 3,5 лет принимала участие в воспитании и жизни ребенка: водила в детский сад, покупала одежду, игрушки. Внук оставался с ночевкой. После конфликта, произошедшего ..., с ...3, матерью несовершеннолетнего, мать ребенка стала чинить препятствие в общении внука с бабушкой.
Согласно акту обследования состояние жилого помещения удовлетворительное, для пребывания несовершеннолетнего ...2, созданы необходимые условия.
... Управлением проведено обследование жилищно-бытовых условий проживания ...3, по адресу: ..., г.о. Луховицы, ....
У несовершеннолетнего ...2 имеется отдельное спальное место, места для хранения вещей, игрушки, вещи.
Согласно акту состояние жилого помещения по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., удовлетворительное, для проживания несовершеннолетнего ...2, созданы необходимые условия.
Право ребенка на полноценное воспитание и образование может быть реализовано наиболее полно и глубоко в условиях всесторонней заботы о нем как со стороны родителей, так и других родственников, что предполагает необходимость их общения с ребенком. Это соответствует и интересам родственников ребенка, которые могут испытывать потребность в общении с ним (как с внуком, братом, сестрой, племянником и т.д.) в силу родственных чувств и взаимной привязанности.
В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка, соглашается с заключением Окружного управления социального развития ... Министерства социального развития ....
Суд считает, что следует согласиться с позицией Окружного управления социального развития ... Министерства социального развития ..., поскольку, указанное заключение дано специалистами, обладающим специальными знаниями в области педагогики и возрастной психологии, учтены особенности психоэмоционального развития ребенка этого возраста, а также учтены конкретные обстоятельства настоящего дела.
Ссылка ответчика на состояние истца, суд считает необоснованными, поскольку как пояснила ответчик доказательства психоэмоционального состояния истца, у неё отсутствуют.
По мнению суда, истец, являясь близким родственником несовершеннолетнего, имеет полное право принимать участие в жизни ребенка, общаться и встречаться с внуком. Наличие существенных разногласий или иных обстоятельств, препятствующих общению бабушки с внуком, судом в процессе рассмотрения гражданского дела, установлено не было.
Судом и Окружным управлением социального развития ... Министерства социального развития ... не установлено, что общение бабушки с ребенком может причинить вред ребенку.
При таких данных, суд, принимая во внимание возраст ...2, в силу которого малолетние дети не имеют привязанности к бабушке, что, учитывая другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье несовершеннолетнего, на его нравственное развитие, суд, руководствуясь положениями семейного законодательства, приходит к выводу об определении порядка общения бабушки ...4 с несовершеннолетним ...2, ... года рождения, исходя из порядка общения предложенного заключением Окружного управления социального развития ... Министерства социального развития ....
При этом суд исходит исключительно из интересов несовершеннолетнего ребенка и права на его общение с бабушкой, которая обладает опытом и знаниями по воспитанию, а также большим желанием к взаимодействию с внуком, позитивно скажется как на эмоциональном, так и на психологическом развитии ребенка.
Доводы ответчика о том, что ответчик не чинит истцу препятствий в общении с внуком, в связи с чем, истцом не доказано право на судебную защиту и фактически отсутствует спор между сторонами, судом отклоняются, поскольку ничем не подтверждаются.
Ответчик препятствует истцу, как бабушке внука общению с ним. Попытки договориться о времени, месте, продолжительности общения с внуком, в период рассмотрения дела положительного результата не принесли, ответчик препятствовала сложившемуся порядку общения истца с внуком, что подтверждается объяснениями ответчика и изменением порядка общения с ребенком, тем самым нарушая права истца как бабушки ребенка.
Указанные доводы иска ответчиком не оспорены, письменных возражений он суду не представлено, таким образом, требование истца об обязании ответчика не чинить ...4 препятствий в общении с несовершеннолетним внуком ...2 подлежат удовлетворению.
Одновременно суд предупреждает ...3 об ответственности за нарушение родителем права на общение с родственниками, закрепленное решением суда (п. 3 ст. 67 СК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...4 об устранении препятствий к общению с внуком и установлении порядка общения с внуком, удовлетворить частично.
Обязать ...3 (паспорт ...) не чинить ...4 (паспорт ...) препятствий в общении с несовершеннолетним ...2, ... года рождения.
Установить следующий порядок общения ...4 (паспорт ...) с несовершеннолетним ...2, ... года рождения:
- каждую среду ...4 в 17 час. 00 мин. забирает несовершеннолетнего ...2, ... года рождения, по месту его жительства по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., общается с ним без присутствия матери и не позднее 18 час. 30 мин. возвращает несовершеннолетнего по его месту жительства,
- каждую субботу ...4 в 15 час. 00 мин. забирает несовершеннолетнего ...2, ... года рождения, по месту его жительства по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., общается с ним без присутствия матери и не позднее 18 час. 30 мин. возвращает несовершеннолетнего по его месту жительства по адресу: ..., г.о. Луховицы, ...,
в случае если рабочий день ...4, выпадает на день общения с внуком, то встреча переносится на следующий день, с учетом состояния здоровья и распорядка дня несовершеннолетнего ...2, ... года рождения.
Обо всех изменениях, касающихся общения с ребенком, ...4 обязана заблаговременно уведомлять ...3, не позднее, чем за два дня.
Исковые требования ...4 об определении иного порядка общения с ребенком - оставить без удовлетворения.
Суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с общением с ребенком, носят длящийся характер и в случае изменения обстоятельств, которые послужили основанием для установления определенного порядка общения, стороны не лишены права обратиться в суд с иском об изменении такого порядка.
Также суд предупреждает стороны о возможных негативных последствиях невыполнения решения суда, предусмотренных гражданским процессуальным и семейным законодательством.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «10» января 2025 года.
Судья
Луховицкого районного суда
...
И.М. Зуйкина