копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи Шеленкове В.А.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) обратился в Автозаводский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество: апартаменты, расположенные по адресу: 445003, <адрес> <адрес> №.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения объекта недвижимости, на которое истец просит обратить взыскание.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 – ФИО1, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи по подсудности настоящего гражданского дела по месту нахождения объекта недвижимости.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Истец обратился с настоящим иском в Автозаводский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика, которая проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами правил о залоге вещей», иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Поскольку предметом исковых требований является в том числе и обращение взыскания на заложенное имущество – апартаменты, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд считает, что иск подан в Автозаводский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М. Лапина