№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года <адрес>

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Карлова Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в Пудожском районном суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карелия, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в ООО «Пудожский хлеб», не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 час. находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений ударил два раза кулаком по лицу Потерпевший №1, от чего последний упал на пол. После чего ФИО1 нанес не менее 2-х ударов ногами по телу Потерпевший №1, от вышеуказанных действий Потерпевший №1 испытал физическую боль, т.е. нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно поступившей в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 час. он находился дома по адресу проживания, к нему пришел ФИО1, у них случился словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему (Потерпевший №1) два удара кулаком по лицу, от чего он упал на пол, после нанес два удара ногой по телу, от указанных действий Потерпевший №1 испытал физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 час. пришел в гости к Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел словесный конфликт, он (ФИО1) нанес несколько ударов кулаком по лицу, после чего ушел;

- письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 час. он с ФИО1 пришли в гости к Потерпевший №1 В какой-то момент у него (ФИО5) произошел словесный конфликт с Потерпевший №1 и в ходе конфликта ФИО1 нанес несколько ударов по лицу Потерпевший №1;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило заявление от ФИО6 проживающего по адресу: <адрес> том, что ему были причинены телесные повреждения. Так же ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от мед. сестры по приему вызовов ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» ФИО7 о том, что была оказана медицинская помощь Потерпевший №1 Диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленные поверхностные ссадины носа, поверхностные раны нижней фаланги 2 пальца левой кисти и области правого лучезапястного сустава. Со слов ДД.ММ.ГГГГ на улице избили двое неизвестных;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по представленной в распоряжении медицинской документации у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины носа, раны нижней фаланги 2 пальца левой кисти и области правого лучезапястного сустава, которые могли возникнуть как от прямого действия, так и от действия трения и давления тупых твердых предметов или при ударе о таковые. Данные повреждение не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пудожский районный суд Республики Карелия по адресу: <адрес>, либо направить по эл/адресу: pudozhsky.kar@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Карлова Е.В.