Дело № 2-198/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 20 июля 2023 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., при секретаре Плесовских О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС», в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЭОС», в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что с ответчиком ПАО КБ УБОиР заключили кредитный договор. Банк перед ответчиком обязательства выполнил полностью предоставил денежную сумму по кредитному договору, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам. Банк уступил требования в отношении ответчика истцу, который не является кредитной организацией и просит взыскать задолженность по кредитному договору, кроме того, истец просит взыскать госпошлину, при оплате иска в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, указав в иске, в случае смены ответчиком места жительства передать дело по подсудности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем известным суду адресам его места жительства (регистрации).
В суд ответчиком представлена копия договора аренды квартиры с 01.10.2022 года, на неопределенный срок, проживания ФИО2 за плату по адресу: <адрес>.
Аналогичный адрес указан и в заявлении ответчика при решении вопроса об отмене судебного приказа, ранее вынесенного по заявлению истца и в связи с данным заявлением отмененного.
Корреспонденцию по адресу регистрации в Вагайском районе ответчик не получает, она возвращена обратно в суд.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела исковое заявление подано истцом в Вагайский районный суд Тюменской области к ответчику, с указанием места регистрации в Вагайском районе Тюменской области (согласно сведений ОАСР ФМС России по Тюменской области), по которому ответчик не проживает, проживая по договору аренды в г.Тюмени, по адресу, относящемуся к компетенции Калининского районного суда г.Тюмени.
Таким образом, данное гражданское дело по иску ООО «ЭОС», в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г.Тюмени, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «ЭОС», в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины - на рассмотрение в Калининский районный суд г.Тюмени, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) И.А.Коптяева.
Копия верна:
Судья И.А.Коптяева.
Определение вступило в законную силу 11.08.2023 года.
Судья И.А.Коптяева.