Дело № 2-1410/2023

УИД 33RS0005-01-2023-001412-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров «9» августа 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Дуловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Александровским городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 329995 руб. 06 коп. и возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6499 руб. 95 коп.

Судом установлено, что иск ПАО Сбербанк принят к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика: <адрес>, адрес фактического места жительства: <адрес>

Согласно данным паспорта ФИО1 с дата по настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес>

Сведения о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес> отсутствуют.

Информацией о регистрации ФИО1 по месту жительства, пребывания на территории Александровского р-на Владимирской обл. суд не располагает.

Документы, определяющие договорную подсудность по заявленному спору, суду не представлены.

Заявленный спор не относится к категории споров, подлежащих рассмотрению по правилам исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ).

Учитывая то, что на момент предъявления данного иска (дата) ответчик ФИО1 был зарегистрирован в <адрес> суд приходит к выводу, что дело принято к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в *** (<адрес>) для рассмотрения по подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение *** по подсудности.

Передачу дела в *** осуществить по вступлению настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Судья Маленкина И.В.