Дело № 5-1066/2023
УИД 25RS0002-01-2023-007396-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года <...>
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
дата инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за управление дата в районе <адрес> <адрес> транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
На основании сопроводительного письма заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку дело об административном правонарушении передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
В силу части 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В материалах дела отсутствуют сведения о проведении должностным лицом реальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Адрес места совершения ФИО1 административного правонарушения отнесен к территории Первореченского района г. Владивостока.
Между тем, Законом Приморского края от 21.08.2002 N 2-КЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае" указанный адрес не отнесен к составу ни одного из судебных участков Первореченского судебного района г. Владивостока.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению председателю Первореченского районного суда г. Владивостока для определения территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, председателю Первореченского районного суда г. Владивостока для определения территориальной подсудности.
Судья Е.Б. Богут