Решение по делу № 2-1037/2025 от 20.05.2025

УИД 26RS0030-01-2025-001100-38

Дело № 2-1037/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 мая 2025 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Кучерявого А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Курачиновой Д.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> края – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес>, в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ФИО3 к ФИО2 о понуждении провести работы по сохранению культурного наследия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ФИО3 обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 о понуждении в срок не позднее восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия регионального значения «Дача «Елочка», 1914 г., расположенного по адресу: <адрес>, которому угрожает быстрое разрушение, в целях предотвращения его дальнейшего ухудшения состояния без изменения дошедшего до настоящего времени облика указанного объекта культурного наследия и без изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом № 73-ФЗ; в срок не позднее двух лет со дня вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (ремонтно-реставрационных работ) регионального значения объект культурного наследия регионального значения «Дача «Елочка», 1914 г., расположенного по адресу: <адрес>, провести ремонтно-реставрационные работы в соответствии о статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

В обоснование иска указано, что историческое здание, расположенное по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № поставлено на государственной учет и охрану как объект культурного наследия регионального значения «Дача «Елочка», 1914 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-44447435 право собственности ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО2.

Приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с ухудшением состояния объекта культурного наследия (акт технического состояния объекта культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ №-А) установлены ограничения доступа к объекту культурного наследия регионального значения.

Приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено охранное обязательство собственника или иного владельца объекта культурного наследия.

Письмом управления от ДД.ММ.ГГГГ № согласована научно-проектная документация на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (Эскизный проект).

ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Стройинвест-КМВ» ИНН <***> выдано разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ) на следующие виды работ на объекте культурного наследия: противоаварийные и консервационные работы, расчистка территории памятника от деревьев и кустарников, разбор обрушенных конструкций внутри памятника, перекрытий междуэтажных, обрушенной кровли, разборка подвала, погрузочно-разгрузочные работы для вывоза мусора строительного. Из вышеперечисленных видов работ исполнено частично расчистка территории памятника, остальные виды работ были приостановлены ввиду отсутствия заказчиком работ финансирования по договору подряда (контракта) № от ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день требования, установленные охранным обязательством собственником по проведению ремонтно-реставрационных работ не выполнены в полном объеме, что ведет к возникновению угрозы разрушения Памятника и его утрате. Собственником допущено нарушение принятых на себя охранных обязательств и требований Федерального закона, в части исполнения обязанности по сохранению объекта культурного наследия.

Федеральным законом № 73-ФЗ установлено что, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Статьей 40 Федерального закона № 73-ФЗ установлено, что сохранение объекта культурного наследия это меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно- исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

В силу статьи 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия.

Иных доводов в обоснование исковых требований не указано.

Лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Помощник прокурора <адрес> края – ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ФИО3 не явился, представив суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, ходатайств об отложении судебного заседания, а также письменных возражений на исковое заявление не поступало.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса). Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно положениям статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене местонахождения ответчика, суду не предъявлено.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, относительно чего сторона истца не возражает.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав мнение помощника прокурора <адрес>, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 44 Конституции РФ каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" объекты культурного наследия являются особым видом имущества, к которому требования гражданского законодательства применяются с учетом особенностей, установленных указанным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ), объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ, работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании письменного разрешения и задания на проведение указанных работ, выданных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, и в соответствии с документацией, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия и при условии осуществления указанным органом контроля за проведением работ.

Судом установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № поставлено на государственной учет и охрану как объект культурного наследия регионального значения «Дача «Елочка», 1914 г.

Отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации регулируются Федеральным законам от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", согласно пункту 1 статьи 33 которого объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Подпунктом 1 пункта 6 статьи 47.6 Закона об объектах культурного наследия предусмотрено, что охранным обязательством устанавливаются обязанности лица (лиц), указанного (указанных) в пункте 11 статьи 47.6 Закона об объектах культурного наследия по финансированию мероприятий, обеспечивающих выполнение требований в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, установленных статьями 47.2 - 47.4 настоящего Закона.

В силу абзаца 1 пункта 11 статьи 47.6 Закона об объектах культурного наследия, если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" собственник или иной законный владелец выявленного объекта культурного наследия обязан выполнять определенные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона требования к содержанию и использованию выявленного объекта культурного наследия. Снос выявленного объекта культурного наследия запрещен.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 47.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, согласно пункту 1 которой работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

На основании статьи 47.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона (физические или юридические лица, которым объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности), лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны в том числе: осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия; не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 47.6 Закона об объектах культурного наследия в охранном обязательстве собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр (далее - охранное обязательство), указываются требования в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусмотренные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 настоящего Закона. Охранным обязательством устанавливаются следующие требования: 1)к сохранению объекта культурного наследия в соответствии со статьей 47.2 настоящего Закона; 2)к содержанию и использованию объекта культурного наследия в случае угрозы ухудшения его состояния в соответствии с пунктом 4 статьи 47.3 настоящего Закона; 3)к обеспечению доступа к объекту культурного наследия в соответствии состатьей47.4 настоящего Закона; 4)к размещению наружной рекламы на объектах культурного наследия, их территориях в случае, если ее размещение допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации; 5)к установке информационных надписей и обозначений на объект культурного наследия в соответствии со статьей 27 настоящего Закона и в сроки, указанные в акте технического состояния объекта культурного наследия, предусмотренном пунктом 2 статьи 47.2 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона об объектах культурного наследия сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 47.2 Закона об объектах культурного наследия требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.

Согласно пункту11 статьи 47.6 Федерального закона N 73-ФЗ если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора. В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности и не передан на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению либо не передан в безвозмездное пользование, от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования охранное обязательство подлежит выполнению федеральным органом исполнительной власти, исполнительным органом субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, уполномоченными на осуществление полномочий собственника соответствующего имущества.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 21 Закона об объектах культурного наследия на объект культурного наследия, включенный в реестр, собственнику или иному законному владельцу указанного объекта культурного наследия, земельного участка в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, либо земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, соответствующим органом охраны объектов культурного наследия на основании сведений об объекте культурного наследия, содержащихся в реестре, выдается паспорт объекта культурного наследия.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № поставлено на государственной учет и охрану как объект культурного наследия регионального значения «Дача «Елочка», 1914 г.

Приказом Министерства культуры РФ N 10093-р от ДД.ММ.ГГГГ объект культурного наследия регионального значения «Дача «Елочка», 1914 г., расположенный по адресу: <адрес> в едином государственном реестре объектов культурного наследия народов Российской Федерации и ему присвоен регистрационный №.

Собственником Памятника до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО5, с которым министерством культуры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключено охранное обязательство. На дату заключения охранного обязательства объект находился в неудовлетворительном техническом состоянии.

Учитывая, что меры по сохранению Памятника собственником не принимались, управление обратилось в суд в порядке пп.6 ст. 11 Федерального закона.

Заочным решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования управления к ФИО5 удовлетворены в полном объеме.

Управлением в адрес начальника отделения - старшего судебного пристава Ессентукского городского отделения судебных приставов по <адрес> направлен исполнительный лист серии ФС № по указанному гражданскому делу об обязании ФИО5 провести работы по сохранению объекта культурного наследия.

На основании исполнительного листа Ессентукским городским отделением судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Хамовнического районного суда <адрес> заочное решение отменено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ессентукского городского отделения судебных приставов вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

В составе указанного охранного обязательства определен перечень мероприятий по сохранению объекта культурного наследия, которым установлены в том числе следующие обязанности собственника:

1. Провести первоочередные противоаварийные мероприятия: расчистить внутренние помещения Объекта и прилегающую территорию и фасады от мусора, установить на фасадах защитные сетки, принять меры по предотвращению несанкционированного проникновения в помещения объекта культурного наследия посторонних лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

2. Разработать проектную документацию для проведения ремонтнореставрационных работ на объекте культурного наследия, провести историко-культурную экспертизу проектной документации, согласовать проектную документацию с управлением, провести ремонтнореставрационные работы в соответствии о статьей 45 Федерального закона в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчиком мероприятия по содержанию объекта не выполнены. Вместе с тем спорный объект культурного наследия требует принятия мер по его сохранению.

Согласно пунктов 1, 5, 6 ст. 45 Федерального закона N 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Лицо, осуществляющее разработку проектной документации, необходимой для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, осуществляет научное руководство проведением этих работ и авторский надзор за их проведением.

К проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В соответствии с п. п. 3 п. 2 ст. 45 Федерального закона N 73-ФЗ выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются муниципальным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.

Результаты обследования и проектирования будут представлены истцу, который при соблюдении необходимых требований и утвердит перечень необходимых работ по сохранению объекта культурного наследия.

При указанных обстоятельствах, требования <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ФИО3 к ФИО2 о понуждении провести работы по сохранению культурного наследия подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок после вступления решения в законную силу, который указан истцом, суд считает достаточным для исполнения решения суда, в связи с чем следует установить данный срок для исполнения решения суда, удовлетворив требования и в данной части, что не лишает ответчика в случае недостаточности срока для исполнения обязанности ставить вопрос о его продлении на стадии исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе и государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Следовательно, государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в бюджет Предгорного муниципального округа <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия ФИО3 к ФИО2 о понуждении провести работы по сохранению культурного наследия, - удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в срок не позднее восьми месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия регионального значения «Дача «Елочка», 1914 г., расположенного по адресу: <адрес>, которому угрожает быстрое разрушение, в целях предотвращения его дальнейшего ухудшения состояния без изменения дошедшего до настоящего времени облика указанного объекта культурного наследия и без изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом № 73-ФЗ.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в срок не позднее двух лет со дня вступления решения суда в законную силу разработать проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (ремонтно-реставрационных работ) регионального значения объект культурного наследия регионального значения «Дача «Елочка», 1914 г., расположенного по адресу: <адрес>, провести ремонтно-реставрационные работы в соответствии о статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кучерявый

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.