Дело № 5-287/2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 29 августа 2022 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего в <...> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Рева В.С., находящийся 28 августа 2022 года в 09.00 часов в общественном месте – у дома 73 по проспекту Дзержинского в <...>, имеющий признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), не выполнил законное требование сотрудника полиции – оперуполномоченного ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данное правонарушение выявлено в ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: <...>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рева В.С. вину не признал, указав, что был трезв, поэтому отказался от освидетельствования.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, 28 августа 2022 года в 09.00 часов у дома №73 по проспекту Дзержинского в <...> был выявлен Рева В.С., который находился в общественном месте, имея внешние признаки опьянения – шаткую походку, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость, запах алкоголя изо рта. В связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7» по адресу: <...>, где от прохождения медицинского освидетельствование отказался, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные обстоятельства совершения Рева В.С. административного правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 № 1117939 от 28 августа 2022 года об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона Рева В.С. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом. Таким правом Рева В.С. воспользовался, собственноручно подставив подпись и написав пояснения в протоколе.

Факт совершения Рева В.С. правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, из которого следует, что 28 августа 2022 года в 09.00 часов в <...> около дома 73 по проспекту Дзержинского был задержан Рева В.С. с признаками алкогольного опьянения, а именно: нарушена координация движений, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, запах алкоголя изо рта. Рева В.С. был направлен в ГАУЗ СО «Психиатрическая больница №7», улица Монтажников, дом 80 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где отказался от его прохождения; протоколом от 28 августа 2022 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Рева В.С. от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым Рева В.С. 28 августа 2022 года находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения.

Достоверность сведений, изложенных в рапортах, объяснениях, акте, протоколе об административном правонарушении, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к Реве В.С. требований о прохождении медицинского освидетельствования, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем последующие действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что оперуполномоченный ОУР ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» находился при исполнении своих должностных обязанностей, действовал в рамках ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд исходит из пояснений ФИО1 о том, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно это обстоятельство явилось причиной совершения им правонарушения.

Из представленных суду материалов следует, что Рева В.С. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, какой-либо занятости и постоянного источника доходов не имеет.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Рева В.С. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении – с 18:00 часов 29 августа 2022 года.

Зачесть в срок наказания время фактического задержания Рева В.С. в период времени с 17:30 часов 28 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, а также может быть опротестовано прокурором.

Судья: А.И. Монахова