КОПИЯ
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены кооператива приобрела в пользование земельные участки, расположенные по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, СПК «Север-1», линия №, участки №, №, общей площадью 1412 кв.м. Земельные участки использует в соответствии с целевым назначением, ведет хозяйство, оплатила вступительные и членские взносы. Истица обратилась в Администрацию <адрес> в установленном законом порядке, однако получила отказ, поскольку к заявлению приобщена доверенность от конкурсного управляющего СПК «Север-1», срок действия которой истек. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ СПК «Север-1» был ликвидирован. Следовательно, никаким образом, кроме судебной защиты, она не может реализовать свое право на приобретение в собственность земельного участка. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в соответствующих координатах.
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил отзыв, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение по требованиям на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СТСН «Север-1» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что земельные участки были предоставлены в соответствии с решениями Исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии и отводе земельных участков» СТ № «Север». Согласно данным выписки из протокола общего собрания СПК «Север-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, от истца ФИО1 принято заявление о вступлении в члены кооператива, за истцом закреплены земельные участки № и № по линии №, земельные участки объединены с присвоением адреса: линия №, участок №.
По заказу истца, ООО «Кадастровый центр недвижимости» провел кадастровую сьемку спорного земельного участка, подготовил схему его границ с обозначением характерных точек.
Согласно координатам, указанным в исковом заявлении спорный земельный участок находится в границах территории ранее предоставленной СПК-1 «Север-1».
В соответствии с п.2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Согласно п.2.8 ст.3 данного Закона, в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:
схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;
протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.
В силу указанных норм у истца, возникло право приобретения спорного земельного участка в собственность бесплатно.
В то же время, СПК «Север-1» был ликвидирован в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем истец не может реализовать свое право на приобретение в собственность земельного участка.
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, СНТ «Север-1», линия 12, участок №, площадью 1412 кв.м., за ФИО1 в координатах указанных истцом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, № площадью 1412 кв.м., в границах характерных точек:
Обозначение характерной точки Координата X Координата Y
1 989194,74 3576434,31
2 989160,03 3576463,89
3 989125,23 3576426,32
4 989141,15 3576411,98
5 989167,04 3576440,78
6 989185,79 3576424,44
Решение является основанием для регистрации права собственности в указанных координатах.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено 26.01.2023.
Судья подпись Елшин Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________ 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-964/2023
УИД 86RS0004-01-2022-015240-31
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________ Н.А. Елшин
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»_______________20____
Секретарь с/заседания____________________