ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., с участием переводчика <данные изъяты>., адвоката Хубраковой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. б/н, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлен <данные изъяты>, прибывший на территорию Российской Федерации через КПП «Кяхта» ДД.ММ.ГГГГ по прибытии ФИО1 у. встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечению миграционного учета не предпринял мер по продлению миграционного учета, также не предпринял действий выезда с территории РФ и уклонился от выезда из РФ, в нарушение п.2 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН № УМВД России по <адрес> ФИО2 дал суду пояснения, аналогичные протоколу. Также указал на то, что за весь период нахождения на территории РФ гр.ФИО1 ранее не нарушал миграционное законодательство. Считает возможным назначить наказание без административного выдворения за пределы РФ.

<данные изъяты> участием переводчика <данные изъяты> суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном, находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекался. По прибытию в Россию получил в установленном законом порядке патент, однако своевременно не оплатил его, так как перепутал даты, думал, что у него оплачено за два месяца, а оплатил только за один. В Узбекистане у него нет родственников, родители уехали. На территории РФ проживает его двоюродный <данные изъяты>, фамилии его не помнит. просит не выдворять его за пределы РФ, так как желает оформить документы и работать в РФ. Занимается стройкой, проживает в общежитии по <адрес>.

Адвокат Хубракова А.Ф. считает возможным назначит наказание без выдворения за пределы РФ, так как гр.ФИО1 выполнял все требования российского законодательства, однако ввиду не владения русским языком перепутал даты выезда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Поскольку как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 у. находится на территории Российской Федерации, по истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, то есть ДД.ММ.ГГГГ не выехал из Российской Федерации, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил часть 1 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данными миграционной карты, пояснениями самого ФИО1 у., пояснениями сотрудника полиции ФИО2

При рассмотрении настоящего протокола не установлены исключительные обстоятельства, позволяющие суду применить к лицу, совершившему административное правонарушение, наказание без выдворения за пределы Российской Федерации.

Таким образом, в действиях гражданина Узбекистана <данные изъяты> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Оснований, исключающих назначенное гр.ФИО1 наказание в виде административного выдворения, по делу не установлено.

Административное наказание в виде выдворения за пределы РФ основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Доводы гр.ФИО1 о проживании на территории РФ его родственника – двоюродного брата не подтверждены допустимыми доказательствами и не могут являться основанием для не применения предусмотренного санкцией статьи вида административного наказания.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к гр.ФИО1 указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного ФИО1 у., признание вины, раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, и с учетом всех обстоятельств по делу считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, номер счета 03№, отделение НБ <адрес> // УФК по <адрес>, БИК 018142016, к/с 40№, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.М.Прокосова