Дело №2-2642/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 23.10.2012 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 279 040 руб. на срок 48 месяцев с условием уплаты 19,9% годовых. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию за период с 23.10.2012 по 16.11.2023 соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с ФИО1 100 000 руб., которые причитаются истцу на основании договора уступки прав (требований) от 16.11.2023 №ФР-1123.
Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено, что 23.10.2012 между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 279 040 руб. на срок на 48 месяцев с условием уплаты 19,9% годовых и ежемесячного погашения задолженности в соответствии с установленным графиком платежей.
В нарушение условий договора ФИО1 допустила неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 за период с 23.10.2012 по 16.11.2023 составляет 283 271 руб., из которых к взысканию в рамках настоящего дела заявлено 100 000 руб. (основной долг).
12.05.2015 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор цессии №48120515, по условиям которого Банк уступил названному обществу права требования к ФИО1 по упомянутой кредитной сделке, а на основании договора от 28.12.2015 №05-01-15/Ф ООО «<данные изъяты>» переуступило данные права ООО «<данные изъяты>».
11.01.2016 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав №05-01-15Ф-РМК-8, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» уступило права требования к ФИО1 ООО «<данные изъяты>».
По договору цессии от 16.11.2023 №ФР-1123 ООО «<данные изъяты>» уступило названные права требования ООО «ПКО «Феникс».
Требование истца о погашении кредитной задолженности ответчицей не исполнено.
При таком положении, с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по названной кредитной сделке в сумме 100 000 руб.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 23.10.2012 №№ в сумме 100 000 руб., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции .2025
Мотивированное решение
изготовлено 06.06.2025
УИД: 67RS0012-01-2025-002040-05
Подлинный документ подшит в материалы дела №2-2642/2025