дело № 2-615/2023
УИД10RS0008-01-2023-001122-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великогубского сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась с иском по тем основаниям, что 01.08.2000 умер её отец ФИО5, после смерти которого наследованию подлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес> После смерти отца истец приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Споры в отношении наследования отсутствуют. Оформлению права наследования препятствует отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество. Истец просит признать её принявшей наследство после смерти ФИО5, включить в состав наследства после смерти ФИО5 жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, признать право собственности ФИО1 на данный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО5.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования по изложенным основаниям поддержали.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о согласии с иском.
Представитель ответчика Администрации Великогубского сельского поселения не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, разрешение требований оставил на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3 не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия, заявила о согласии с иском.
Ответчик ФИО4 не явились, извещена, ходатайств и возражений не представила.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Карелия не явился, извещен.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 01.08.2000 в с. Великая Губа Медвежьегорского района Республики Карелия умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО7) является родной дочерью ФИО5
Рассматриваемое наследственное правоотношение возникло до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, поэтому к спорному правоотношению суд применяет положения Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно архивной справке МКУ «Медвежьегорский районный архив» № 597 от 21.09.2023, сведениям официального Интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты Республики Карелия, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего 01.08.2000, не заводилось.
Архивной справкой МКУ «Медвежьегорский районный архив» № 550 от 23.08.2023 подтверждается, что в похозяйственной книге Великогубской сельской администрации за 1997-2001 годы в с. Великая Губа значилось хозяйство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, среди членов хозяйства указаны ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена, умерла 05.08.1999), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Адрес хозяйства <адрес>
Согласно справке Администрации Великогубского сельского поселения № 1329 от 07.07.2017 на дату своей смерти 01.08.2000 ФИО5 был зарегистрирован и проживал один по адресу <адрес>
В технический паспорт на индивидуальный жилой дом по адресу <адрес> внесены сведения о правообладателе дома – ФИО5.
Указанный жилой дом был приобретен ФИО5 по договору купли-продажи от 31.08.1967 у прежнего собственника ФИО9 за 588 руб. Договор был удостоверен в Великогубском сельском совете, на договоре содержится подпись председателя сельсовета и печать.
Согласно сведениям ЕГРН жилой дом по адресу <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 22.11.2011, кадастровый номер <данные изъяты>. Сведения о собственнике дома в ЕГРН не внесены.
Допрошенный судом свидетель ФИО10 показал, что лично знал ФИО5 и его семью. ФИО5 на день своей смерти проживал в собственном доме по адресу <адрес> После его смерти домом пользуется как своим собственным дочь ФИО5 – ФИО1 Истец произвела в доме ремонт, ухаживала и ухаживает за приусадебным участком. Споров с иными детьми ФИО5 о порядке пользования домом у истца нет. Указанные обстоятельства свидетелю известны, поскольку он проживает по соседству.
Свидетель ФИО11 показала суду, что после смерти своего отца ФИО5 истец ФИО1 приняла меры к сохранности дома, приходила в дом, обкашивала траву у дома, ухаживала за приусадебным участком. Иные дети ФИО5 домом не пользовались.
Суд учитывает отсутствие возражений ответчиков против заявленных истцом требований.
Объяснения истца, письменные доказательства и показания свидетелей соотносятся, взаимно дополняют друг друга, в своей совокупности достоверно и в достаточной степени подтверждают, что на день своей смерти ФИО5 являлся собственником жилого дома по адресу <адрес>, после смерти ФИО5 истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, фактически вступила в наследство в виде спорного дома.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Доказательств правопритязаний иных лиц на наследство не представлено, как не представлено доказательств принятия наследства иными лицами. При установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, после смерти её отца ФИО5, умершего 01 августа 2000 года.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 01 августа 2000 года, жилой дом 1934 года постройки, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, на жилой дом 1934 года постройки, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО5, умершего 01 августа 2000 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Л.А. Ерохова
Решение в окончательной форме составлено 30.10.2023.