Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-3786/2022 Альметьевского городского суда РТ
УИД № 16RS0036-01-2022-006787-30
дело № 2а-3786/2022
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.
с участием прокурора Катаржникова Д.И.,
представителя ФКУ ИК № 8 УФСИН России по РТ ФИО1
рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, указывая на то, что в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 01 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 8 месяцев.
Подлежит освобождению из мест лишения свободы 01 декабря 2022 года.
В то же время ФИО2 имеет не погашенную судимость по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 04 декабря 2018 года за совершение преступления при особо опасном рецидиве.
В связи с изложенным, административный истец, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая наличие непогашенной судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 04 декабря 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования и установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании особых возражений относительно установления административного надзора и ограничений не представил. Просил время начала ограничения в виде запрета пребывания в ночное время суток вне жилого помещения установить с 23.00 часов и уменьшить количество обязательных явок в органы внутренних дел для регистрации.
Пояснил также в судебном заседании, что намерен после отбытия наказания убыть в <адрес> Республики Татарстан по месту прежней регистрации и проживания, указывая на наличие соответствующего жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Выслушав объяснения, административного истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов административного дела следует, что в настоящее время ФИО3 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 01 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, сроком на 8 (восемь) месяцев.
Подлежит освобождению по отбытии срока наказания 01 декабря 2022 года.
Ранее, 04 декабря 2018 года ФИО2 был осужден Набережночелнинским городским судом РТ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
Этим же приговором в действиях ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающее наказание, установлен особо опасный рецидив преступления.
Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и квалифицируемое приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 04 декабря 2018 года относится к категории тяжких, и судимость, по правилам ст. 86 УК РФ (в редакции на тот период) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания – до 27 октября 2028 года (установочная часть решения Набережночелнинского городского суда РТ от 16 декабря 2021 года л.д. 10).
При указанных выше обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.
При этом административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 04 декабря 2018 года, поскольку наличие признанного отягчающего обстоятельства как особо опасный рецидив преступления, является основанием для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора и ограничений, и срок для погашения судимости по указанному приговору более длителен, нежели чем по иным приговорам.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО2
В то же время с учетом ходатайства ФИО2, в целях исключения избыточного ограничения прав последнего, суд полагает возможным время начала ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток установить с 23.00 часов, количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел как 2 раза в месяц.
Поскольку в судебном заседании ФИО2 выразил желание проживать после отбытия наказания в <адрес>, по месту прежнего пребывания с родителями и регистрации, указывая на наличие жилья, отвечающего требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования в данном случае необходимо установить - как пределы муниципального образования «<адрес> Республики Татарстан».
Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении малых Д.В. – удовлетворить частично.
Установить в отношении малых Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу и членам его семьи; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «<адрес> Республики Татарстан» в период действия административного надзора, и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года
Судья
Решение10.11.2022