УИД: 77RS0010-02-2024-002437-14
№ 2-5252/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 20 декабря 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5252/24 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с фио, мотивируя свои требования тем, что является правнучкой фио, умершей 05 мая 1944 г., однако документы, подтверждающие родство, не сохранились в связи с пожаром в Богоявленской церкви. Установление факта родственных отношений с фио необходимо для восстановления прав собственности на захоронение, расположенное на участке №9 Ваганьковского кладбища адрес, где погребена фио В связи с изложенным ФИО1 просила установить факт того, что она является правнучкой фио, паспортные данные (по старому стилю).
Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ГБУ «Ритуал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель заинтересованного лица Измайловского ЗАГС адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, заявитель ФИО1 (фамилия до брака - фио) родилась паспортные данные. В свидетельстве о рождении в качестве родителей указаны отец – фио и мать – фио
В соответствии с архивной справкой ГБУ РО «ГАРО» в документах архивного фонда Рязанской духовной консистории в метрических книгах Богоявленской церкви адрес уезда адрес (современный адрес) за ДД.ММ.ГГГГ год имеется актовая запись №48 о родившемся ребенке женского пола с именем фио, дата рождения - паспортные данные (старый стиль), отец – фио (фамилия не указана), мать – фио (в документе церковная форма имени – Евфимия, фамилия не указана).
В соответствии с архивной справкой ГБУ РО «ГАРО» в документах архивного фонда Рязанской духовной консистории в метрических книгах Богоявленской церкви адрес уезда адрес (современный адрес) за ДД.ММ.ГГГГ год имеется актовая запись №27 от 28 октября 1894 года (старый стиль) о бракосочетании фио (фамилия не указана) и фио (первым браком, 18 лет).
Дата рождения фио в вышеуказанной архивной справке не указана, однако при наличии указания на возраст 18 лет в 1894 году, ее год рождения – ДД.ММ.ГГГГ.
Указание в архивных справках на старый стиль календарных дат основано на Декрете Совета народных комиссаров от 26 января 1918 г. о введении в адрес западноевропейского календаря.
В соответствии со сведениями, представленными ГБУ РО «ГАРО», в документах Рязанской духовной консистории в метрических книгах Богоявленской церкви адрес за 1906-1908 годы актовая запись о рождении фио отсутствует.
Вместе с тем, отчество фио производно от имени лица, с которым фио, паспортные данные (старый стиль), вступила в брак.
Согласно справке отдела ЗАГС адрес 22 декабря 1944 г. произведена регистрация брака между фио и фио, о чем произведена актовая запись № 930. После заключения брака фио присвоена фамилия фио.
Из свидетельства о смерти усматривается, что фио, паспортные данные, умерла 12 декабря 1981 г., о чем Отделом ЗАГС исполнительного комитета Ворошиловского районного Совета народных депутатов адрес составлена актовая запись № 4421.
В соответствии со справкой о рождении, фио (документ не содержит отчество) родился паспортные данные, в качестве родителей указаны фио и фио, о чем составлена актовая запись № 2471 от 07 мая 1932 г.
Из свидетельства о смерти усматривается, что фио умер 28 ноября 2017 г., о чем Органом ЗАГС адрес № 79 составлена актовая запись № 1595.
В соответствии со свидетельством о смерти фио умерла 04 мая 1944 г., о чем Отделом ЗАГС адрес составлена актовая запись № 577.
Свидетельство о смерти фио содержит сведения о смерти в возрасте 68 лет, фио родилась в ДД.ММ.ГГГГ году, что согласуется с актовой записью о рождении фио №48 за ДД.ММ.ГГГГ год.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что при жизни фио было выдано регистрационное удостоверение в отношении захоронений на участке №9 Ваганьковского кладбища.
В соответствии с выпиской из архивных документов о захоронениях ФИО1 является ответственной за захоронения фио и фио
Согласно сведениям, представленным ГБУ «Ритуал», в архивных документах Ваганьковского кладбища имеется запись о захоронении на участке № 9 фио, умершей в 1944 году, регистрационный №4666, дата захоронения – 07 мая 1944 г.
фио при жизни обращался в администрацию Ваганьковского кладбища с заявлением о перерегистрации захоронения фио
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представлены достаточные относимые и допустимые доказательства, из которых с достоверностью следует, что ФИО1, паспортные данные, является правнучкой фио, паспортные данные (старый стиль), паспортные данные, умершей 05 мая 1944 г.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным поданное ФИО1 заявление об установлении факта родственных отношений.
При этом суд также принимает во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для перерегистрации ответственного на захоронение, расположенное на участке № 9 Ваганьковского кладбища адрес, где погребена фио, и в ином порядке установить заявленный юридический факт невозможно, а также то, что в ходе рассмотрения дела какого-либо спора о праве не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО1, паспортные данные, является правнучкой фио, паспортные данные (старый стиль), паспортные данныеадрес уезда Рязанской губернии, умершей 05 мая 1944 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Агамов
Решение в окончательной форме принято 14 января 2025 г.