Дело №5-872/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего охранником на базе РПС, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

установил:

05 мая 2022 года старшим оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Кызылу ФИО3 отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении № 6838, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в соответствии с подведомственностью, установленной ст.23.1 КоАП РФ, с учетом санкции ч.1 ст.6.13 КоАП РФ передано на рассмотрение в Кызылский городской суд Республики Тыва.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Старший оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по г. Кызылу ФИО3 извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет назначение административного наказания.

Согласно статьям 3 и 7 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (далее - наркосодержащие растения), - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю вРоссийскойФедерации.

Постановлением ПравительстваРоссийскойФедерации от 27 ноября 2010 года № 934 конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю вРоссийскойФедерации.

Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана), и гашиш (анаша, смола каннабиса) запрещены к обороту вРоссийскойФедерации.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2022 года в 16 часов 30 минут находясь на базе «РПС» города Кызыла, расположенного по адресу: <адрес>, надев на себя шапку с изображением листа наркосодержащего растения – конопля, осуществлял демонстрацию, а именно пропаганду или незаконную рекламу растения, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кызылу ФИО3 от 05 мая 2022 года следует, что в ходе проведения мероприятий направленных навыявление фактов пропаганды либо незаконной рекламы наркотическихсредств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 08.04.2022 года в 16 часов 30 минут на территории базы РПС расположенного по адресу: <адрес>, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., носил в свободном доступе для всех шапку серого цвета с изображением листа наркосодержащего растения конопля, осуществил темсамым пропаганду или незаконную рекламу растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства.Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13КоАП РФ - пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или ипрекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропных вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно протокола личного досмотра от 08 апреля 2022 года следует, что ФИО9. пояснил, что шапку, с изображением «конопли» носит 1 месяц. В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО10 была изъята шапка серого цвета с изображением листа по внешним признакам похожих на листья наркосодержащего растения – конопля, и упакованного в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой «Для справок УМВД России по г. Кызылу».

Из объяснения ФИО11 от 08 апреля 2022 года следует, что 08 апреля 2022 г. около 16 часов 30 минут он находился на базе РПС города Кызыла, расположенного по адресу: <адрес>, где на нем была одета шапка сего цвета с изображением «Конопли» зеленого цвета, после чего к нему подошли сотрудники полиции и предъявив документы, попросили представиться, после чего после он сказал свои данные, сотрудники полиции попросили с ними проехать до здании УНК МВД по РТ, где по приезду в кабине № 34 в здании УНК МВД по РТ, расположенного адресу: <адрес>, в присутствии двух граждан осуществили личный досмотр, где в ходе личного досмотра у него изъяли его шапку серого цвета с изображением «Конопли», после чего упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой «Для справ УМВД России по г. Кызылу», где двое граждан расписались на нем. По данному факту вину свою признает, что носил шапку с изображением «Конопли».

Из объяснения ФИО12. от 08 апреля 2022 года следует, что 08 апреля 2022 года около 16 часов 50 минут он шел около центрального рынка <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и предложил присутствовать при осуществлении мероприятия, направленных на выявление фактов пропаганды либо незаконной рекламы наркотических средств, растений содержащих наркотические средства в качестве понятого. Поскольку, он никуда не торопился, он добровольно согласился. Перед началом досмотра, ему пояснили его права и обязанности в качестве понятого, после чего прибыли в здание УНК МВД по Республике Тыва, в кабинет № 34, где по прибытию был мужчина тувинской национальности в возрасте около 22-23 лет, который представился, как ФИО2, после чего в ходе досмотра данного гражданина, у нег8о на голове была шапкас изображением листа растения, похожее на растения дикорастущей конопли. Указанная шапка была изъята сотрудником полиции и упакована в прозрачный полимерный пакет и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для справок УМВД России по г. Кызылу», на которой он и второй приглашенный мужчина расписались, что такое наркотики он знает. Знает, что на изъятой шапке изображен лист наркосодержащего растения конопля.

08 апреля 2022 года ФИО6 дал аналогичные объяснения.

По заключению эксперта филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Россельхозцентр» по Республике Тыва от 12 апреля 2022 года сделан вывод, что лист, изображенный на шапке является листом наркосодержащего растения – конопля. Для определения вида и семейства данного листа изображенного на шапке специалистами отдела защиты растений проведен визуальный и схематично-иллюстирированный осмотр, использованием определителей растений и интернет ресурсов. В представленной шапке изображен лист пальчато-рассеченный на 7 ланцентных долях, края долей зубчатые, что визуально схожи с листьями травянистого растения конопля. Следовательно

По заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Республиканский наркологический диспансер» от 04 мая 2022 года сделан вывод, что изображение на шапке по внешним признакам похоже на листья наркосодержащего растения – конопля предполагает возможное воздействие на потребности, мотивы, восприятие; возможно могут побуждать проявлению интереса к наркотическим средствам, также могут формировать положительное отношение к потреблению наркотических средств.Данные изображения на вещах, плакатах, книгах, сувенирной продукции, посуде и других предметах обихода человека не рекомендуются врачами психиатрами- наркологами и иными специалистами к тиражированию и продаже населению, так как оказывает подсознательное воздействие на восприятие окружающего мира людьми, и в частности, флоры. Также, назойливые и постоянное мелькающие изображения листьев конопли могут оказывать возбуждающее действие и потенцировать усиление синдрома патологического влечения у зависимых больных пациентов.

Нарушений предусмотренного статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка проведения экспертизы, которые могли бы повлечь признание заключения экспертов недопустимым доказательством по делу, не допущено. Заключения являются объективными, выводы экспертов - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется. Экспертные заключения соответствует требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а также требованиям п. 5 ст.26.4 КоАП РФ. В нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, раскрыто их содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Выводы эксперта не предрешают вынесения судебного постановления.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм закона факт совершения индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05 мая 2022 года, протоколом личного досмотра от 08 апреля 2022 года, объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО14 от 08 апреля 2022 года, объяснениями ФИО6 от 08 апреля 2022 года, заключениями эксперта от 12 апреля 2022 года, заключениями эксперта от 04 мая 2022 года, которые судьей признаются допустимыми доказательствами.

Оценивая указанные доказательства по правилам статьи26.11КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что квалификация действий Ооржака–ФИО1 по части 1 статьи 6.13 КоАП РФ, выразившихся в незаконной рекламе наркотических средств, осуществлена верно.

В данном случае квалификация действий как незаконная реклама отвечает признакам рекламы.

Учитывая изложенное, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с санкцией указанной статьи КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения – совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера, совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, суд, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией части 1 статьи 6.13 КоАП РФ в размере 4000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Условий применения статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Ооржак – ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – шапки с изображением листа наркосодержащего растения – конопля.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Тыва (УМВД России по г. Кызылу)

Налоговый орган ИНН: <***>

КПП: 170101001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011200

Наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г.Кызыл

БИК: 019304100

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

Код ОКТМО: 93701000

УИН: 18811601061019000140

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Донгак