Дело №2-1353/2025
УИД: 61RS0009-01-2025-000863-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г.Азов, Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А.,с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1, третьи лица : нотариус Азовского нотариального округа г.Азова ФИО2, САО "ВСК" о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦФК» обратилась с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что ФИО3 заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере 48083,92 рублей.
Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу стало известно, что заемщик умер.
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:
Взыскать с ФИО1, наследника ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», <данные изъяты>, юридический адрес 355003, <адрес>, в размере 9621,84 руб., из которых:
9414,7 руб. - основной долг;
207,14 руб. - проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», <данные изъяты> юридический адрес 355003, <адрес>, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что признает иск добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ей понятны.
Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, поддержал позицию ответчика о признании иска.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в письменном виде, ответчику судом разъяснены правовые последствия признания иска, и принятие судом данного признания. Материалы дела не содержат сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РО) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9621,84 руб. ( девять тысяч шестьсот двадцать один рубль 84 копейки), из которых сумма основного долга 9414,7 руб. проценты - 207,14 руб., а так же компенсацию расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. ( четыре тысячи рублей )
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 3.07.2025.