ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

....... ***

Судья Городецкого городского суда ....... Самарина М.Д.., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещение ущерба в результате ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещение ущерба в результате ДТП в размере 192 799 рублей, расходов по проведению оценки в размере 7500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходов по оплате телеграммы в размере 521,50 рублей, нотариальных расходов в размере 2243 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5056 рублей

В судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО1 обратился с заявлением об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении производства по делу, в виду того, что обстоятельства послужившие основанием для обращения в суд отпали. Процессуальные права, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил на ведение дела своего представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив полномочия представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ от иска заявлен в добровольном порядке, по собственной инициативе, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить, так как истец распорядился принадлежащим ему правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказ от иска ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещение ущерба в результате ДТП, принять.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещение ущерба в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья М.Д. Самарина