копия

Дело №5-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2026 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего младшим инспектором отдела охраны в ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 часа 03 минуты, по адресу: <адрес>, около <адрес>А, ФИО1, управляя транспортным средством HONDAACCORD, г/н №, в нарушение требований технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» ФИО4, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, от 02.12.2025г. о приведении в соответствие светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, защитника для участия в рассмотрении дела не направил, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2025г., рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» ФИО4, копией постановления от 02.12.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, копией требования от 02.12.2025г. о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1, видеозаписью.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 чапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН: <***>, КПП: 246601001, р/с: <***>, банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК:, БИК: 010407105, ОКТМО: 010407105, УИН: 18810424252190007530.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Сухотин

Копия верна. Судья Е.В. Сухотин