УИД 77RS0016-02-2025-008787-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9502/2025 по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, в обоснование доводов иска ссылаясь на то, что 24.03.2025 истец обратилась в ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости, однако соответствующий ответ ей не поступил, пенсия до настоящего времени ей не назначена.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ранее просил в иске отказать по доводам письменных возражений.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, паспортные данные, является получателем пенсии за выслугу лет с 20.12.2013, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». Данное обстоятельство подтверждается справкой Управления кадров ФСО России от 24.02.2025 г. № 9/12/ПО-12136.
Согласно справке от 24.02.2025 г. № 9/12/ПО-12136 периоды службы и иной деятельности истца, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет, составляют: с 24.09.1973 по 25.07.1983 гг.; с 15.08.1983 по 02.03.1987 гг.; с 01.10.1987 по 10.11.1995 гг.; с 13.11.1995 по 19.12.2013 гг.
В материалы дела истцом также представлено извещение о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-ИЛС). Из содержания данного извещения усматривается, что в разделе «Сведения о стаже застрахованного лица за период после регистрации в системе ОПС» содержатся данные о работе истца в периоды: с 01.01.2015 по 31.12.2015; с 01.01.2016 по 31.12.2016; с 01.01.2017 по 31.12.2017; с 01.01.2018 по 31.12.2018; с 01.01.2019 по 31.12.2019; с 01.01.2020 по 31.12.2020; с 01.01.2021 по 31.12.2021; с 01.01.2022 по 31.12.2022; с 01.01.2023 по 31.12.2023; с 01.01.2024 по 31.12.2024.
Наличие указанных сведений в индивидуальном лицевом счете свидетельствует о том, что в данные периоды страхователем (работодателем) представлялись индивидуальные сведения и уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении застрахованного лица ФИО1
Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у истца страхового стажа в период 2015-2024 годы.
Вместе с тем наличие подтвержденного страхового стажа само по себе не порождает безусловной обязанности пенсионного органа назначить страховую пенсию по старости, поскольку пенсионные правоотношения носят заявительный характер.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. Граждане могут обращаться за установлением пенсии в любое время после возникновения права на нее.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.
Порядок обращения за пенсией регламентирован Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным постановлением Правления ПФ РФ от 23.01.2019 № 16п. приложениями № 1-2 к данному Регламенту установлены формы заявлений о назначении пенсии.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец настаивает на том, что 24.03.2025 г. она обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако ответа не получила.
Оценивая данный довод, суд приходит к выводу о его недоказанности.
Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт обращения 24.03.2025 г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР по г. Москве и МО.
В приложении к исковому заявлению истец ссылается на копию почтовой описи об отправке заявления о назначении пенсии в досудебном порядке, однако указанный документ в материалах дела отсутствует.
Более того, ответчик в письменных возражениях прямо указывает на то, что ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии в клиентскую службу по месту жительства или посредством ЕПГУ не обращалась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный законом заявительный порядок обращения за назначением страховой пенсии. ФИО1 с соответствующим заявлением и необходимыми документами в пенсионный орган не обращалась, в связи с чем у ответчика отсутствовала возможность рассмотреть вопрос о назначении пенсии, проверить наличие необходимого стажа и величины ИПК, а также истребовать дополнительные документы в случае необходимости.
Довод истца о том, что ею подавалось заявление, является голословным и опровергается материалами дела.
Требования истца об обязании ответчика внести корректировки в справку по форме СЗИ-ИЛС, а именно: скорректировать величину индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) и размера суммы страховых взносов за весь период осуществления трудовой деятельности, предоставив порядок их расчетов, являются производными от основного требования о назначении пенсии. Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о назначении пенсии, производные требования также удовлетворению не подлежат.
Кроме того, суд отмечает, что корректировка сведений индивидуального лицевого счета, включая перерасчет ИПК, также производится на основании заявления застрахованного лица в случаях выявления неточностей или неполноты сведений. Доказательств обращения истца к ответчику с таким заявлением и получения отказа материалы дела не содержат.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 заявлены преждевременно. Истец не лишена права обратиться в клиентскую службу ОСФР по г. Москве и Московской области по месту жительства с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив необходимые документы, подтверждающие периоды работы, в том числе после 2013 года, а также документы, подтверждающие период ухода за ребенком. В случае несогласия с решением пенсионного органа (отказом в назначении пенсии или определенным им размером пенсии) истец вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 июня 2026 года.
Судья Ю.С. Данильчик