Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 г. <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (уточненному) ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15866,66 руб. и государственной пошлины,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегиногаз Махачкала» ФИО4 по доверенности от 30.12.2022г. № и ответчика ФИО1,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» через своего представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.05.2022г. в размере 74551,01 руб., мотивировав свои требования тем, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, исполняя условия которого истец поставляет природный газ ответчику, за которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с не оплатой образовалась задолженность в размере 74551,01руб. На претензии истца ответчик не реагирует, в связи, с чем просит взыскать указанную сумму.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив, что на январь 2019 г. показания прибора учета газа составляли 20000 куб.м. данные показания имел счетчик на момент его демонтажа, а задолженность по состоянию на данные показания за ответчиком составляет 11672,22 руб.. Показания нового прибора учета газа на ДД.ММ.ГГГГ составляют 3333 куб.м., на сумму 20194,44 руб., оплачено за данный период 16000 руб., разница 4194,44 руб.+11672,22 руб. (долг за предыдущий период) = 15866,66 руб. долг ответчика за весь спорный период, которые он и просил взыскать.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в уточненном виде признал полностью.
Суд, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1,2, ст.39, ч.3 ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 в уточненном виде о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15866,66 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика, как с лица, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 635 руб.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в уточненном виде удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.05.2022г. в размере 15 866 руб. 66 коп. и государственную пошлину в размере 635 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий Г.И. Шихгереев