5-53/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 26 января 2023 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Сивенков Д.В., в зале № 327 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: 195009, Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, защитника-адвоката Романюка С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки и гражданки Республики Зимбабве, <данные изъяты>, не имеющей на территории РФ регистрации, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

24.01.2023 в «19» час «00» мин. по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 87, сотрудниками 21 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт Петербурга выявлена гражданка Республики Зимбабве ФИО1, которая, являясь иностранным гражданином, допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

15.12.2020 ФИО1 прибыла на территорию РФ по многократной <данные изъяты> визе сроком действия с 22.07.2020 по 18.07.2021; 24.01.2022 продлила визу на срок до 14.06.2022, однако по истечении срока действия визы территорию РФ не покинула, мер для продления визы не предприняла, с 15.06.2022 по настоящее время ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть нарушила положение ст. 25.10 Федерального закона 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ, и въезда в РФ», и п. 1 ст. 5 Федерального закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения фактически вину признала, указала, что передала свой паспорт доверенному лицу для подачи документов на продление визы, однако никаких мер данным лицом предпринято не было.

Защитник поддержал доводы ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении составленным УУП 21 отдела полиции УМВД РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

- рапортом УУП 21 отдела полиции УМВД РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга о выявлении иностранного гражданина и обстоятельствах совершенного правонарушения;

- заключением об установлении личности, копией паспорта граждански ФИО1 и переводом паспорта, которыми установлена личность ФИО1, которая является гражданкой Республики Зимбабве;

- справкой учета и регистрации иностранных граждан, содержащей сведения о дате въезда лица, привлекаемого к административной ответственности в РФ, о том, что с 15.06.2022 должна была покинуть территорию РФ; суд доверяет указанным сведениям, поскольку все данные об иностранных гражданах, въезжающих на территорию РФ, подлежат внесению в нее, согласно сведениям информационной базы;

- <данные изъяты>

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности 31.03.2022;

- сведениями базы данных об иностранных гражданах о дате въезда на территорию РФ, о выданных визах, срок действия которых истек.

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, не может превышать девяносто суток.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Следовательно, по истечении срока действия визы иностранная гражданка обязана была выехать с территории РФ, однако не выполнила установленную Законом обязанность, чем нарушила правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания сотрудниками полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, тем самым ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено.

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлена, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ей разъяснены, право на представление пояснений по делу ей реализовано.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, а также смягчающие и отягчающее обстоятельство. Принимает во внимание, что вину признала, раскаялась, вместе с тем, длительное время пребывает на территории РФ незаконно, при этом, не принимала никаких мер для добровольного убытия с территории РФ, суд считает необходимым применить к ней административное наказание в виде штрафа.

<данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) и не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО – административный штраф) ИНН <***> КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО-40330000, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, Идентификатор 18880478230050012767, КБК-18811601181019000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить положения ст.31.5 КоАП РФ, согласно которой, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца, либо предоставление рассрочки, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об АП по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: