ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 сентября 2023 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,
при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в Жигулевский городской суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22209, 66 руб.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Кодекса.
В силу с пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.
Требования о взыскании задолженности по кредитному договору носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований в рассматриваемом деле составляет менее 50 000 рублей.
С учетом изложенного, заявленный истцом спор о взыскании задолженности по кредитному договору является имущественным спором гражданско-правового характера, и в связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1436/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Ф.Никонова