Дело № 2-1152/2023

56RS0019-01-2023-001337-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Мырзабергеновой Ж.Р.,

с участием

ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1152/2023 по иску Некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества,

ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу.

УСТАНОВИЛ:

НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт в размере 50 029,21 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 700,88 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За период с 1 октября 2014 года по 31 октября 2022 года она не оплачивала ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 0029,21 руб.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Орска от 9 февраля 2023 года № с ФИО3 в пользу НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» взыскана задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт за период с 1 октября 2014 года по 31 октября 2022 года за помещение по адресу: <адрес>, в размере 48 303,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 824,55 руб. Данный судебный приказ не отменен и вступил в законную силу.

В материалы же дела приложено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт квартиры по другому адресу: <адрес> ( гражданское дело №).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ходатайство представителя поддержала, просила производство по делу прекратить.

Представитель истца НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав ответчика и его ответчика, исследовав материалы гражданских дел №, № и данного гражданского дела в пределах заявленного ходатайства, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, истец НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт в за период с 1 октября 2014 года по 31 октября 2022 года размере 50 029,21 рублей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако мировым судьёй судебного участка №7 Ленинского района г.Орска от 9 февраля 2023 года по делу № по заявлению взыскателя НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» с ФИО3 была взыскана задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт за период с 1 октября 2014 года по 31 октября 2022 года за помещение по адресу: <адрес>, в размере 48 303,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 824,55 руб.

Судебный приказ не отменен, вступил в законную силу 13 марта 2023 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Орска от 9 февраля 2023 года по делу №, который был отменен по заявлению должника 3 марта 2023 года, взыскивалась задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт за помещение по адресу: <адрес>, т.е. за другое помещение, по которому истец не просит взыскать задолженность.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Материалы дела свидетельствуют о том, что истец ранее обращался в суд (к мировому судье) с аналогичными требованиями, по которым вынесен судебный акт (судебный приказ), вступивший в законную силу, между теми же сторонами спора и по тем же основаниям.

Возможность повторного обращения в суд с тождественным иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям гражданским процессуальным законом не допускается, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1152/2023 по иску Некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества –прекратить

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Гук