78RS0005-01-2024-013105-19
Дело № 2- 3574/2025 2 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Бодровой Я.О.,
при секретаре Мироновой И.Н.,
с участием прокурора Федорова К.А.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, с последующим снятием с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО2, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, находящемся <адрес> с последующим снятием с регистрационного учёта. В обоснование иска указывает, что на основании зарегистрированного права истец является собственником квартиры <адрес>, в г. Санкт-Петербурге, ответчик членом семьи собственника не является, фактически в квартире не проживает, бремя содержания жилья не несет.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил письменное заявление о признании исковых требований, ранее судом были разъяснены ответчику положения статьи 173 ГПК РФ, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, с учетом позиции ответчика.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, исходя из ч. 2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца о признании утратившим ФИО2 право пользования жилым помещением, находящемся <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учёта, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2025