УИД 77RS0028-02-2022-013311-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1639/2023 по иску ФИО1 к адрес Москвы, ФИО2 об установлении факта принадлежности договора передачи, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился к ответчикам ДГИ адрес, ФИО2 и просит установить факт принадлежности договора передачи квартиры № 103, расположенной по адресу: Москва, адрес, в собственность граждан, № 092607-002340, выданного на имя ФИО1 паспортные данные – ФИО1 20.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать за истцом право собственности на 1/3 доли квартиры.
Исковые требования мотивированы тем, что 14 сентября 1995г. между РЭУ 7 адрес и ФИО1, фио, фио А,Н., был заключен Договор передачи квартиры № 103, расположенной по адресу: Москва, адрес, в общую совместную собственность № 092607-002340.
При составлении вышеуказанного Договора была допущена ошибка, а именно указана неверная дата рождения ФИО1 - 24.07.1932 г. вместо 20. 07. 1932г.
В 2020 году в паспорт ФИО1 была внесена верная дата рождения, паспорт был заменен вследствие допущенной ошибки в дате рождения.
Истцом было подано заявление в Департамент городского имущества адрес и в Управление Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по адрес с заявлением об исправлении указанной ошибки. Однако из Департамента городского имущества мне пришел ответ, в котором было разъяснено, что у Департамента отсутствуют правовые основания по внесению изменений в правоустанавливающие и право подтверждающие документы о зарегистрированных правах на объекты жилищного фонд, выданные до 31.01.1998г.
Из Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по адрес ответа не поступило в адрес истца до настоящего времени.
Неправильное указание даты рождения ФИО1 не позволяет ему выделить долю в квартире и распорядиться ею. Таким образом, установление данного факта и признание права собственности на 1/3 доли квартиры необходимо истцу для распоряжения своей собственностью.
Истец ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель ответчика ДГИ адрес, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.264 ГПК РФ - Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст.268 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Из собранных по делу доказательств усматривается, что 15.10.1970 года ФИО1 был выдан ордер на право занятия квартиры по адресу Москва, ул. фио 4-103. Состав семьи фио (жена), ФИО3 сын, фио дочь.
14 сентября 1995г. между РЭУ7 адрес и ФИО1, фио, ФИО3, был заключен Договор передачи квартиры № 103, расположенной по адресу: Москва, адрес, в собственность граждан № 092607-002340.
В заявлении о приватизации спорной квартиры дата рождения фио была указана 24.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из свидетельства о рождении фио усматривается, что дата его рождения 20.07. 1932 года.
05.04.202 года ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: Москва, адрес 4-103, был выдан паспортные данные, с указанием даты рождения 24. 07. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В дальнейшем 14.01.2020 года ФИО1 паспортные данные, зарегистрированному по адресу: Москва, адрес 4-103, был выдан паспортные данные с указанием верной даты рождения 20.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как следует из справки о замене паспорта, (л.д.10) паспорт был заменен по причине исправления ошибок допущенных ранее. Данная информация согласуется с позицией истца.
Из МФЦ адрес истцу был выдан документ, подтверждающий регистрацию в системе индивидуального учета СНИЛС <***> ФИО1 ...паспортные данные, Кузнецкий, Анненково.
ФИО1 20.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 19.11.1970 г. зарегистрирован в спорной квартире по адресу Москва, ул. фио, 4-103 Так же в квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3 ФИО4 выписана 18.03. 2022 года по смерти.
В ответ на запрос суда нотариусом фио представлена копия наследственного дела к имуществу умершей 18.03.2022 года фио С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО2 ФИО1 20.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р. составлено заявление об отказе от наследства. При выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом были определены доли в праве собственности по 1/3 доли за каждым, в дальнейшем были выданы свидетельства о праве на наследство согласно причитающимся долям.
Между тем зарегистрировать свое право собственности на 1/3 доли спорной квартиры истец не имеет возможности, поскольку в договоре о передачи жилья в собственность неверно указана его дата рождения.
Истцом было подано заявление в Департамент городского имущества адрес и в УФРС по адрес с заявлением об исправлении указанной ошибки. Однако из Департамента городского имущества пришел ответ, в котором было разъяснено, что у Департамента отсутствуют правовые основания по внесению изменений в правоустанавливающие и право подтверждающие документы о зарегистрированных правах на объекты жилищного фонд, выданные до 31.01.1998г.
Из Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по адрес ответ не поступил до настоящего времени.
Из позиции истца следует, что неправильное указание даты рождения ФИО1 в документах о приватизации спорной квартиры не позволяет ему выделить долю в квартире и распорядиться ею. Таким образом, установление данного факта и признание права собственности на 1/3 доли квартиры необходимо истцу для распоряжения своей собственностью.
При таких обстоятельствах, не смотря на наличие разночтений в представленных документах, касающихся даты рождения ФИО1, и того факта, что описки и ошибки в этих документах не были устранены ранее, учитывая, что обоснованных возражений относительно заявленных требований от ответчиков и третьих лиц суду не поступало, суд находит возможным установить факт принадлежности Договора передачи квартиры № 103, расположенной по адресу: Москва, адрес, в том числе ФИО1 20.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и признать за ним право собственности на 1/3 доли спорной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принадлежности Договора передачи № 092607-002340 от 14.09. 1995 года, квартиры № 103, расположенной по адресу: Москва, адрес, в том числе ФИО1 20.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать за ФИО1 20.07. ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 доли квартиры № 103, расположенной по адресу: Москва, адрес
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.