ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 08 октября 2023 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на № км. автодороги Москва-Челябинск на территории <адрес>, управлял автомобилем Лада № с государственным регистрационным знаком №, не выполнив законное требование сотрудника полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, о приведении светопропускаемости лобового стекла в соответствие с требованиями п. 4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющихся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Тем самым, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО2 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим описание вмененного административного правонарушения, и собственноручное объяснение ФИО2;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

протоколом об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО2;

требованием от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости стекол автомобиля в соответствии с установленными требованиями;

требованием № № от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости стекол автомобиля в соответствии с установленными требованиями;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ;сведениями о привлечении к административной ответственности, в т.ч. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ;

служебным заданием выданным экипажу ДПС;

графиком несения службы инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району ;

служебным удостоверением старшего лейтенанта полиции ФИО1,

иными материалами дела.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, в том числе оплату ранее назначенных административных штрафов, полное признание им своей вины, что признается судьей обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, и при отсутствии сведений об источнике дохода, общественно полезных занятиях ФИО2, судья считает возможным назначить ему за данное правонарушение наказание в виде административного ареста, и оснований для назначения иного вида наказания не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п У.В. Субботина

Копия верна:

Судья У.В. Субботина